A Grayscale disse à SEC que a aprovação de seu pedido de ETF era efetivamente a única opção da agência.
Depois de derrotar facilmente os reguladores no tribunal, a Grayscale enviou uma carta à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) na terça-feira com informações importantes para os próximos passos da agência.
À luz da decisão do tribunal, a Grayscale sublinhou que a Comissão não tem motivos para continuar a rejeitar o lançamento de um ETF à vista Bitcoin.
SEC não tem mais opções
De acordo com a carta de comentários da Grayscale publicada na terça-feira, a empresa incentiva a SEC a aprovar “rapidamente” ETFs à vista porque “não tem razão” para tratar um ETF Bitcoin à vista de maneira diferente de um ETF futuro.
Grayscale escreveu: “Se qualquer razão adicional pudesse ser apresentada para tentar distinguir ETPs de Bitcoin à vista de ETPs de futuros de Bitcoin… acreditamos que agora teria aparecido em uma das 15 ordens da Comissão negando registros de Bitcoin à vista.”
O processo da Grayscale contra a SEC alega que a aparente preferência da agência por um ETF futuro de Bitcoin em vez de um ETF à vista é “arbitrária e caprichosa”.
Embora a SEC acredite que o mercado futuro de Bitcoin enfrenta riscos diferentes dos do mercado à vista, o tribunal decidiu que não era “razoável” que a agência “descontasse a óbvia relação financeira e matemática entre os mercados à vista e de futuros”.
A empresa também destacou que seu pedido para converter o Bitcoin Trust em um ETF spot está pendente “quase três vezes mais” desde que a SEC foi autorizada a estender seus prazos de aprovação/negação. O pedido da Grayscale foi publicado no registro federal em 8 de novembro de 2021, após o que a SEC adiou sua decisão ao máximo possível até o início de julho de 2022.
Embora a SEC tenha negado formalmente o pedido em 29 de junho de 2022, o litígio subsequente da Grayscale resultou agora na reversão da negação. “Questionamos se a ordem de desaprovação, que mais tarde foi totalmente revertida pelo Tribunal de Apelações, satisfez a obrigação da Comissão de agir dentro do prazo necessário para evitar ser considerada aprovada”, escreveu Grayscale.
É necessário um acordo regulatório de câmbio à vista?
A Grayscale enfatizou que, presumindo que a SEC ainda tenha tempo para considerar sua decisão, o atraso da agência na aprovação continuará a prejudicar os investidores existentes do GBTC, e que os investidores em geral preferem fortemente os ETFs à vista aos ETFs de futuros.
Além disso, a empresa lembrou à SEC que outros requerentes recentes de ETF à vista estão buscando celebrar acordos de compartilhamento regulatório com a Coinbase para satisfazer os requisitos da agência. A Grayscale buscou um acordo semelhante com a Chicago Mercantile Exchange (CME), argumentando que a CME por si só seria suficiente para obter aprovação.
“Acreditamos que a Comissão não pode impor novos requisitos adicionais aos ETPs de Bitcoin à vista para celebrar acordos de compartilhamento de supervisão com o mercado de Bitcoin à vista neste momento”, escreveu.
