A Golden Finance informou que o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, escreveu que se opunha a fazer escolhas políticas de voto com base em “se ele apoia ou não a criptografia”. O apoio a um político deve basear-se em toda a sua plataforma e pontos de vista, não apenas porque ele apoia criptomoedas. Vitalik escreveu no artigo que o espaço das criptomoedas está cada vez mais politicamente ativo e apoia partidos e candidatos quase inteiramente com base na sua disposição de serem tolerantes e amigáveis ​​com as criptomoedas. Mas há uma boa chance de que as decisões tomadas dessa forma vão contra os valores que o levaram à criptografia em primeiro lugar. No espaço criptográfico, muitas vezes há uma tendência de focar demais na centralidade do dinheiro e na liberdade de reter e gastar dinheiro (que também podem ser tokens). O Bitcoin é visto como uma extensão do espírito liberal na área de pagamentos pela Internet. Vitalik acredita que a liberdade é importante e que as redes descentralizadas são boas para proteger a liberdade. O dinheiro é uma área importante onde tais redes podem ser aplicadas - mas é apenas uma das várias áreas importantes. E ser compatível com criptografia agora não significa que ainda será compatível com criptografia daqui a cinco anos.