Autor: Marc Andreessen e Ben Horowitz, a16z Compilador: 0xjs@金财经;
Nota do tradutor: O Vale do Silício, como principal beneficiário da globalização, sempre foi um “fã ferrenho” do Partido Democrata dos Estados Unidos. Mas agora Trump está a conquistar Silicon Valley. Marc Andreessen e Ben Horowitz, dois fundadores da famosa empresa de capital de risco a16z do Vale do Silício, anunciaram publicamente em 16 de julho que mudariam do Partido Democrata Biden para Trump. Quanto aos motivos da mudança, Marc Andreessen e Ben Horowitz escreveram em conjunto um artigo publicado no site oficial da a16z em 5 de julho de 2024. O artigo foi intitulado "The Little Tech Agenda". a16z quer apoiar políticos que apoiam pequenas empresas de tecnologia e garantir que o século 21 continue a ser o século americano. O seu artigo aponta não apenas para as eleições nos EUA, mas também para a competição nacional entre a China e os Estados Unidos. O seguinte é um artigo conjunto de Marc Andreessen e Ben Horowitz:
O que chamamos de startups de tecnologia são “Little Tech”, em oposição às grandes empresas de tecnologia.
Ao longo de nossas carreiras, a Little Tech permaneceu independente da política. Mas, como diz uma velha piada soviética: “Você pode não estar interessado em política, mas a política está interessada em você”.
Acreditamos que as más políticas governamentais são agora a maior ameaça às pequenas empresas de tecnologia.
Acreditamos que a hegemonia tecnológica da América, e o papel crítico que as pequenas startups tecnológicas desempenham para garantir essa hegemonia, é uma questão política de primeira linha, tão importante como qualquer outra.
Agora é a hora de defender as pequenas empresas de tecnologia.
Como empresa, os nossos esforços políticos estão inteiramente focados na defesa das pequenas empresas tecnológicas. Não nos envolvemos em batalhas políticas, exceto em questões diretamente relacionadas com pequenas empresas tecnológicas. Mas lutaremos com unhas e dentes pelas pequenas empresas tecnológicas – pela liberdade de investigar, inventar, criar empregos e construir o futuro.
Descobrimos que existem três tipos de políticos:
Aqueles que apoiam pequenas empresas de tecnologia. Nós os apoiamos também.
Aqueles que são contra as pequenas empresas de tecnologia. Nós também somos contra eles.
Aqueles que estão no meio – querem apoio, mas têm preocupações. Cooperamos sinceramente com eles.
Apoiamos ou nos opomos aos políticos, independentemente da filiação partidária ou das suas posições sobre outras questões.
Estamos comprometidos com isso no longo prazo.
EUA
Os Estados Unidos lideraram o século XX porque lideramos em três áreas:
1. Tecnologia - Os Estados Unidos promoveram a segunda revolução industrial na década de 1930 e a revolução informática a partir da década de 1940.
2. Economia – O sistema de mercado livre dos Estados Unidos criou uma enorme riqueza social e melhorou significativamente a qualidade de vida das pessoas.
3. Militar – A força militar dos Estados Unidos promoveu a vitória da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial e catalisou a rendição unilateral e a desintegração da União Soviética.
Cada dimensão se reforça mutuamente com as outras duas:
Nossa superioridade tecnológica impulsiona nossa economia e nossas forças armadas.
O nosso crescimento económico recompensou os nossos enormes investimentos em tecnologia e nas forças armadas.
A nossa superioridade militar protege-nos de ameaças estrangeiras e ideologias hostis que podem destruir a nossa tecnologia, a nossa economia e o nosso povo.
Além disso, o sucesso da América teve efeitos positivos em grande parte do resto do mundo. A tecnologia americana é o padrão global. A economia dos EUA é um importante parceiro de produção e consumo de muitos outros países. Desde a Segunda Guerra Mundial, os militares dos EUA têm mantido a paz e a prosperidade globais no mundo, atingindo níveis sem precedentes na história mundial.
Os opositores dizem que a idade de ouro dos Estados Unidos já passou e que o papel dos Estados Unidos nestas três áreas diminuirá no século XXI. Nós discordamos. Não há razão para que a liderança tecnológica, económica e militar da América não possa continuar nas próximas décadas. Não há razão para que o século XXI não possa ser o segundo século americano.
Empresa start-up
A liderança tecnológica da América é o resultado de um sistema complexo construído ao longo dos últimos 150 anos, incluindo o nosso espírito pioneiro, a nossa ética de trabalho, o nosso Estado de direito, os nossos mercados de capitais profundos, o nosso sistema de ensino superior e o compromisso de longa data do governo com o investimento na investigação científica. . Laboratórios universitários, governamentais e corporativos desempenham um papel fundamental. Mas a vanguarda da hegemonia tecnológica americana sempre foram as startups. De Edison e Ford a Hughes e Lockheed a SpaceX e Tesla, o caminho para a grandeza começa na garagem.
Uma startup é um grupo de corajosos párias e desajustados que se unem com sonhos, ambição, coragem e um conjunto especial de habilidades para criar algo novo no mundo, para fazer um produto que possa melhorar a vida das pessoas. para criar mais coisas novas no futuro.
A grande vantagem de qualquer startup é uma folha em branco – uma oportunidade de imaginar e concretizar um mundo diferente e melhor.
Mas as startups estão em desvantagem desde o início. Especificamente, devem competir com empresas estabelecidas com marcas, posições de mercado, bases de clientes e poder financeiro esmagadoramente superiores – empresas estabelecidas que procuram eliminar a concorrência das startups pela raiz.
Os titulares muitas vezes têm outra enorme vantagem: a capacidade de posicionar o governo contra as startups rivais.
As empresas dominantes não começam assim. Na verdade, eles começam como startups, avançam até uma posição de poder e depois procuram travar os ganhos e puxar a corda atrás deles. Integrando-se no sistema político, procuram a captura regulamentar – um muro de leis e regulamentos que protegem e solidificam a sua posição, impossibilitando a expansão de novas startups.
Historicamente, a captura regulamentar do mercado resultou em monopólios e cartéis impostos pelo governo.
O lema de todos os monopólios e cartéis é: “Não nos importamos, porque não precisamos”.
Quando este ciclo continua, quando as grandes corporações podem usar as armas do governo contra as startups, o resultado é a estagnação e depois o declínio.
A economia dos EUA hoje mostra muitos sinais de estagnação e recessão. Os economistas usam o crescimento da produtividade para medir a taxa de progresso tecnológico em uma economia. E o crescimento da produtividade hoje, após 50 anos de adopção generalizada de tecnologias extremamente poderosas, como os computadores e a Internet, é inferior ao que era antes da década de 1970.
As consequências no mundo real são surpreendentes:
O baixo crescimento da produtividade significa baixo crescimento económico.
O crescimento económico lento significa que a qualidade de vida das pessoas comuns melhora lentamente ou até regride completamente. Por exemplo, os preços estão a disparar e a qualidade da educação, dos cuidados de saúde e da habitação está estagnada – um sinal claro de captura regulamentar.
O baixo crescimento económico também significa o surgimento de políticas de soma zero, porque os benefícios de algumas pessoas devem ocorrer à custa de tirar coisas de outras.
A política de soma zero corrói o espírito de oportunidade e desenvolvimento da nação. Essa corrosão é sentida ao nosso redor.
A forma de evitar este resultado é encorajar novas startups – impulsionando a inovação, a concorrência e o crescimento – e impedir que as grandes empresas utilizem armas governamentais para as suprimir.
pergunta
O governo dos EUA é agora muito mais hostil às startups emergentes do que era antes.
Por exemplo:
Os reguladores foram autorizados a utilizar investigações, processos, intimidações e ameaças enérgicas para impedir o desenvolvimento de indústrias emergentes, como a blockchain.
Os reguladores estão aprovando as mesmas medidas para a IA em tempo real.
Os reguladores estão a exercer pressão direta sobre os bancos para que excluam do sistema financeiro startups e fundadores desfavorecidos.
Os reguladores estão a impedir punitivamente que as startups sejam adquiridas por empresas maiores que o governo favorece de muitas outras formas.
Como cliente em sectores-chave como a defesa e a inteligência, é mais provável do que nunca que o governo federal favoreça os grandes operadores históricos em detrimento das start-ups inovadoras.
Além disso, o governo está actualmente a propor um imposto sobre ganhos de capital não realizados, o que mataria absolutamente as startups e a indústria de capital de risco que as financia.
O preconceito anti-startup cada vez mais difundido no governo dos EUA representa uma ameaça clara e presente à saúde e à vitalidade do sucesso tecnológico da América – e, portanto, à economia dos EUA, às forças armadas dos EUA e ao povo americano.
Por que isso acontece? Parte disso é uma tomada de decisão clara. Parte da razão é o acúmulo de inércia. Mas também porque as startups de tecnologia, como indústria, não têm a mesma presença em Washington, D.C., e no sistema político, como as grandes empresas. Enquanto este desequilíbrio persistir, a guerra contra as startups tecnológicas e a consequente ameaça aos Estados Unidos continuarão.
Daí a necessidade de defender politicamente as pequenas empresas de tecnologia.
oportunidade
Reverter políticas destrutivas é apenas um lado da moeda. Também podemos imaginar políticas proactivas que incentivem as startups tecnológicas a prosperar – beneficiando essas startups e os seus clientes, e forçando as grandes corporações a permanecerem viáveis e viáveis face à concorrência das startups.
Por exemplo:
Realizar reformas regulamentares em indústrias importantes, como os cuidados de saúde, a educação e a habitação, para privar os reguladores existentes da captura regulamentar e obter serviços de maior qualidade a preços mais baixos.
Políticas para reconstruir a indústria transformadora dos EUA em torno da automação e da IA, trazendo de volta indústrias inteiras e criando milhões de novos empregos para a classe média.
As empresas emergentes estão a construir sistemas de defesa na vanguarda da autonomia e da IA, remodelando a base industrial militar dos EUA.
As reformas ambientais incentivam o desenvolvimento e a implantação da energia nuclear para permitir a produção ilimitada de energia limpa.
Expandir a imigração altamente qualificada e incentivar os estrangeiros formados em universidades e outras escolas americanas a virem para os Estados Unidos para estabelecer novas empresas e indústrias.
Há também um plano governamental para impulsionar o sucesso global das empresas de tecnologia dos EUA contra uma China hostil e uma União Europeia louca por regulamentações.
Não temos dúvidas de que um governo dos EUA que realmente deseja que as startups tenham sucesso e que novas indústrias floresçam melhorará dramaticamente os padrões de vida dos americanos comuns e garantirá que o poder tecnológico, económico e militar da América permaneça forte durante as próximas décadas.
A glória do segundo século americano está diante dos nossos olhos. Vamos controlar isso.