Fonte: TechCrunch, compilado por: 0xxz@金财经
Marc Andreessen, cofundador da a16z, a mais conhecida empresa de capital de risco do Vale do Silício, disse que foi democrata durante a maior parte de sua vida. Ele disse que apoiou e votou em Bill Clinton, Al Gore, John Kerry, Barack Obama e Hillary Clinton.
No entanto, ele disse que não era mais leal ao Partido Democrata. Ele apoiou e votou no ex-presidente Donald Trump na corrida presidencial de 2024. As suas razões para escolher Trump em vez do presidente Joe Biden resumem-se em grande parte a uma questão importante: ele acredita que as políticas de Trump são melhores para a tecnologia, especialmente para o ecossistema de startups.
Anderson explicou seu raciocínio e como os planos dos dois candidatos presidenciais se comparam no último episódio de "The Ben & Marc Show", um podcast que ele co-produz com o apresentador do cofundador do a16z, Ben Horowitz.
“Gostaria que não tivéssemos que escolher um lado”, disse Horowitz, que reconheceu que as suas escolhas políticas perturbariam muitos amigos e até a sua mãe. “Acreditamos que o futuro dos nossos negócios, o futuro da tecnologia e o futuro da América estão em jogo.”
A força científica e tecnológica é o maior pilar que ajudou os Estados Unidos a derrotar a União Soviética
Andreessen e Horowitz acreditam que a força tecnológica é um dos três pilares que permitiram aos Estados Unidos tornarem-se o país mais bem sucedido do mundo ao longo do século passado. Os outros dois pilares são a força económica e militar. O domínio americano nestas três áreas ajudou os Estados Unidos a derrotar pacificamente uma das maiores ameaças do século XX, a União Soviética. O cofundador da a16z diz que a União Soviética encerrou a Guerra Fria porque não conseguiu acompanhar os Estados Unidos tecnologicamente.
"Por que a tecnologia é tão importante? Porque se você não tem a parte tecnológica deste triângulo, você não tem a parte econômica e não tem a parte militar", disse Andreessen.
Os dois citaram várias razões pelas quais acreditam que uma administração Biden sufocaria as startups através de regulamentação excessiva e impostos potencialmente desnecessários, enquanto uma administração Trump ajudaria a inovação a florescer.
A administração Biden “regula excessivamente” a IA
Além disso, os dois cofundadores explicaram que discordam dos planos atuais da Casa Branca de “regulamentar excessivamente” a IA.
“Quaisquer restrições que impusermos a nós mesmos colocarão os Estados Unidos em desvantagem em relação ao resto do mundo”, disse Andreessen.
Eles também discutiram as opiniões de Trump sobre a IA durante um jantar recente com o ex-presidente. "Ele nos disse: 'A IA é assustadora, mas temos absolutamente que vencer, porque se não vencermos, a China vencerá'", disse Horowitz.
Além disso, Andreessen disse que, ao contrário da administração Biden, o plano regulatório de criptografia de Trump é um “endosso geral de todo o campo”.
Tributação de ganhos de capital não realizados: a gota d’água
Mas a proposta de Biden de tributar os ganhos de capital não realizados foi o que Andreessen chamou de “gota d'água” que o forçou a deixar de apoiar o atual presidente e passar a votar em Trump. Se o imposto sobre ganhos de capital não realizados entrar em vigor, as startups poderão ter que pagar impostos sobre aumentos na avaliação. (O valor agregado por empresas privadas não é líquido. No entanto, o governo dos EUA tributa os impostos em dólares americanos.)
“Se você é uma empresa de capital de risco, todo ano seu portfólio é retirado. Você está falido”, disse Andreessen. “Isso torna completamente inviável para startups.”
Andreessen falou abertamente no passado sobre a importância da tecnologia para a sociedade. Em Outubro passado, ele publicou um “Manifesto Tecno-Optimista”, apelando aos tecnólogos para ignorarem os críticos e pessimistas e abraçarem a tecnologia como “a única fonte eterna de crescimento”. A empresa de 15 anos é uma das maiores empresas de capital de risco do Vale do Silício, com mais de US$ 42 bilhões em ativos sob gestão, de acordo com o PitchBook.