TLDR

  • Craig Wright admitiu que não é Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin.

  • Um tribunal do Reino Unido ordenou que Wright declarasse publicamente que não é o criador do Bitcoin.

  • Wright está impedido de entrar com outras ações judiciais relacionadas às suas alegações de ser Satoshi.

  • O caso foi encaminhado aos promotores por possíveis acusações de perjúrio.

  • Descobriu-se que Wright falsificou documentos “em grande escala” para apoiar suas falsas alegações.

Craig Wright, o cientista da computação australiano que há muito afirma ser Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin, finalmente admitiu que não é o inventor da criptomoeda.

Essa admissão ocorre após uma decisão do Tribunal Superior do Reino Unido que concluiu que Wright havia “mentido extensa e repetidamente” em suas tentativas de provar que era Satoshi.

Em 16 de julho de 2024, Wright emitiu um aviso legal em seu site, afirmando enfaticamente que ele não é Satoshi Nakamoto. O aviso, ordenado pelo Juiz Mellor do Reino Unido, cita a decisão recente do Tribunal Superior de Justiça do Reino Unido e direciona os visitantes ao resumo das descobertas apresentadas pela Crypto Open Patent Alliance (COPA).

A declaração ordenada pelo tribunal afirma que Wright não é o autor do white paper do Bitcoin, não possui seus direitos autorais, não adotou ou operou sob o pseudônimo Satoshi Nakamoto entre 2008 e 2011, não criou o sistema Bitcoin e não é o autor das versões iniciais do software Bitcoin.

Esta admissão pública marca o fim da reivindicação de Wright de ser o criador da primeira e mais valiosa criptomoeda do mundo.

Desde 2016, Wright vinha afirmando que era Satoshi Nakamoto, uma alegação que agora foi completamente desmentida no tribunal.

A batalha legal atingiu seu pico em 2024, quando a COPA apresentou mais de 50 peças de evidência desmantelando as alegações de Wright. Durante o julgamento, especialistas forenses e analistas on-chain testemunharam que Wright havia produzido um tesouro de falsificações elaboradas e metadados que mostravam sinais de adulteração.

O juiz James Mellor concordou com os argumentos da COPA, concluindo que o criador de um sistema altamente técnico como o Bitcoin não cometeria os erros descuidados encontrados nas falsificações e metadados distorcidos de Wright. O juiz decidiu decisivamente que Wright não era Satoshi.

Além da declaração pública, Wright foi impedido de entrar com quaisquer ações judiciais futuras no Reino Unido relacionadas às suas alegações de ser Satoshi. A ordem judicial declara,

“O Dr. Wright foi ordenado a não iniciar nenhum processo legal com base em suas falsas alegações (por meio de reivindicação ou reconvenção) ou a não contratar qualquer outra pessoa para fazê-lo.”

As repercussões das falsas alegações de Wright podem se estender além do tribunal civil. O juiz Mellor encaminhou o caso ao Crown Prosecution Service (CPS) para consideração de potenciais acusações de perjúrio e falsificação contra Wright.

O CPS agora decidirá se processará Wright pelo que o juiz chamou de “perjúrio em grande escala e falsificação de documentos” e determinará se um mandado de prisão e possível extradição são necessários.

A postagem Faketoshi: Craig Wright admite que não é o criador do Bitcoin e enfrenta possíveis acusações de perjúrio apareceu primeiro em Blockonomi.