Neutron's core contributor, Avril Dutheil, discusses the innovative features of the Neutron blockchain platform, highlighting its smart contracts, interoperability, and blockchain technology, setting industry standards.

Nesta entrevista esclarecedora, Avril (Spaydh) Dutheil, colaboradora principal da Neutron, investiga os recursos inovadores da plataforma blockchain Neutron. Dutheil explica como a abordagem exclusiva da Neutron para contratos inteligentes, interoperabilidade e tecnologia blockchain está estabelecendo novos padrões na indústria, oferecendo aos desenvolvedores poder e flexibilidade sem precedentes, ao mesmo tempo em que aborda os principais desafios do ecossistema Web3.

Você pode explicar as principais soluções da Neutron e como elas se diferenciam das demais do mercado?

Há uma coisa fundamental que torna o Neutron completamente diferente de qualquer outra plataforma de contratação inteligente. Quando você está construindo um aplicativo dentro da máquina virtual de outro blockchain, como o EVM em qualquer uma das redes EVM, os contratos inteligentes são isolados na máquina virtual. Eles podem executar qualquer código codificado em seu contrato inteligente, mas não têm acesso a nada fora da máquina virtual.

Isto significa que existem restrições estritas à complexidade da computação que pode ser tratada, restrições estritas ao modelo de segurança de interoperabilidade e nenhum acesso ao consenso. 

Ao contrário de outras plataformas de contratação inteligente, o Neutron fornece interfaces seguras para contratos inteligentes para aproveitar recursos e funcionalidades que existem fora da máquina virtual. Por exemplo, os contratos inteligentes no Neutron podem personalizar os pedidos de transação e as taxas de alguns espaços de bloco do blockchain. 

Nossa ideia é trazer a maioria dos benefícios de ter seu próprio blockchain, mas disponibilizá-lo para desenvolvedores de contratos inteligentes sem o custo adicional e a sobrecarga de realmente construir um blockchain. Isso permite que eles criem aplicativos que não poderiam ser desenvolvidos em nenhuma outra plataforma de contrato inteligente.

Como o IBC, o ICA e o ICQ aprimoram as capacidades dos contratos inteligentes implantados no Neutron? Que novos casos de uso eles permitem?

IBC é um padrão de ponte, um método para duas blockchains se comunicarem entre si, contando apenas com a segurança dessas duas blockchains, sem trazer terceiros para a mistura, como Wormhole ou XLR, o que reduziria as garantias de segurança.

Neste protocolo, você pode criar aplicativos para permitir que usuários ou aplicativos façam coisas mais avançadas. ICAs é uma dessas aplicações. Qualquer contrato inteligente no Neutron pode registrar uma conta em outro blockchain. 

Além disso, você obtém a resposta se a ação foi bem-sucedida ou falhou, o que significa que você pode programar sequências de ações. Por exemplo, você pode querer enviar recompensas para outro blockchain, apostá-las, reivindicá-las e trazer as recompensas de volta. Você pode programar toda essa sequência para acontecer com apenas uma chamada enviada pelo seu contrato inteligente.

Os ICQs fornecem a capacidade de ler informações de outras blockchains. Os contratos inteligentes no Neutron podem registrar consultas que dizem: “Aqui está o armazenamento deste outro blockchain. Neste armazenamento, quero que você procure esse valor e me diga qual é o valor.” Uma entidade ajuda a trazer mensagens de ambos os lados e para que uma mensagem seja aceita, ela precisa fornecer prova de que a mensagem é válida.

Isso permite vários casos de uso. Por exemplo, se você estiver criando um jogo que aceita depósitos de vários blockchains, poderá verificar o saldo da conta para onde os fundos devem ser enviados, verificar o endereço do usuário e confirmar se ele fez a transação com o endereço correto. memorando ou quantidade de tokens. Para um protocolo de staking líquido como o DROP, você pode consultar os validadores, calcular seu desempenho na cadeia e verificar se eles foram cortados, presos ou marcados para exclusão.

Você pode fornecer exemplos de casos de uso inovadores para contratos inteligentes além de DeFi e criptomoedas?

Com contratos inteligentes você pode construir algo como um Uber no blockchain, onde o mercado e os principais modelos são transparentes, oferecendo garantias tanto para motoristas quanto para passageiros.

A maioria dos jogos também poderia se beneficiar disso. Você poderia estar jogando um jogo semelhante ao Web2 com a certeza de que o desenvolvedor não está manipulando as regras do mercado. Ao mesmo tempo, sem o incômodo de ter que selecionar uma carteira e assinar cada transação, como fazemos atualmente nos jogos Web3.

Como você acha que é possível fazer uma ponte perfeita entre Web2 e Web3 para iniciantes?

Estamos trabalhando em contas programáveis ​​para login e propriedade de contas, permitindo que os usuários criem contas com e-mail do Google e biometria de telefone para maior segurança. Essa tecnologia também permite a assinatura de transações sem pop-ups de fora do aplicativo, permitindo que os usuários confiem no aplicativo antes de executar as transações. 

A abstração de taxas é outro aspecto importante, com tecnologias como Paymasters permitindo que aplicativos subsidiem taxas para usuários. Além disso, a abstração de contas e o IBC podem criar uma estrutura de contas que permite o controle de contas em várias cadeias conectadas ao IBC, ao mesmo tempo que abstrai a complexidade das transações entre cadeias. 

Que desafios e oportunidades você prevê no desenvolvimento de contratos inteligentes resistentes a ataques de computação quântica?

Ainda não concentramos muitas pesquisas sobre isso. A razão é que existe uma ampla comunidade criptográfica que trabalha nesse problema há décadas. Para a maioria dos problemas que podem surgir no curto e médio prazo, já existem soluções criptográficas que derrotam os avanços da computação quântica.

Você pode citar alguns tópicos que, na sua opinião, não são suficientemente abordados no setor? 

A indústria evoluiu da baixa programabilidade do Bitcoin para a programabilidade geral do Ethereum, o que foi um grande desbloqueio. No entanto, o Ethereum tem enormes restrições, por isso as pessoas têm criado novos domínios, como roll-ups e cadeias de aplicativos.

Acho que a indústria está compensando demais em direção a novos domínios. Embora esta experimentação seja valiosa, muitas vezes faltam dois pontos-chave: resolver a interoperabilidade e aproveitar os efeitos de rede.

É aqui que os contratos inteligentes têm uma qualidade diferenciada. Eles oferecem a maioria dos benefícios de ter sua própria cadeia de aplicativos – personalização e poder – mas também têm os efeitos de rede dos contratos inteligentes. Eles podem compor de forma síncrona, empilhar uns sobre os outros e compartilhar componentes, permitindo um ecossistema melhor.

Acho que essa mudança na forma como construímos está sendo atualmente negligenciada. A indústria ficou entusiasmada com a tese modular, mas acredito que também veremos uma correção em direção às tecnologias integradas, porque elas também trazem enormes benefícios.

Como você prevê o estado do blockchain em 3 anos?

Continuaremos vendo mais domínios sendo lançados. As tecnologias de interoperabilidade tornar-se-ão mais proeminentes à medida que os efeitos de rede e a fragmentação se tornarem preocupações maiores.

Espero que em três anos, a maioria dos problemas de UX que enfrentamos hoje sejam resolvidos. Imagino uma rede de cadeias interconectadas com hubs locais. Blockchains como Solana, Ethereum, Neutron, Avalanche e Fantom permanecerão como hubs locais, conectando-se a vários roll-ups ou cadeias de aplicativos que fazem uma coisa muito bem. Os usuários poderão alternar entre essas cadeias de aplicativos sem problemas.

Não acho que haverá um padrão para toda a indústria. Provavelmente haverá uma fragmentação de padrões. O OPStack pode ter uma implementação que conecte todos os seus roll-ups. Outras redes poderão promover as suas próprias versões do IBC. No entanto, acho que o IBC será o maior padrão porque tem anos de avanços, e estamos vendo redes interessantes como Celestia, dYdX e Dymension escolhendo o Cosmos SDK e o IBC para construir suas cadeias e camadas de aplicativos.

A postagem Do compartilhamento de viagens aos jogos: explorando a visão da Neutron para contratos inteligentes além do reino do DeFi apareceu pela primeira vez no Metaverse Post.