Em uma entrevista ao crypto.news, Akshay Nassa, CEO da Chimp Exchange, explorou a dinâmica em evolução e os desafios que as exchanges descentralizadas enfrentam hoje.

As bolsas centralizadas (CEXs), como Binance e Coinbase, dominam atualmente o cenário de negociação de criptomoedas. Estas plataformas facilitam a grande maioria das transações criptográficas em todo o mundo, oferecendo uma gama de serviços que atraem comerciantes novatos e experientes. 

Os seus ambientes estruturados e regulamentados proporcionam uma sensação de familiaridade e segurança semelhante aos sistemas financeiros tradicionais, que apelam a uma ampla base de utilizadores.

No entanto, a natureza centralizada destas trocas levantou preocupações de segurança, sublinhadas por frequentes violações de segurança e desafios regulamentares. Tais incidentes realçaram vulnerabilidades onde os bens e a privacidade dos utilizadores estão em risco, suscitando um discurso sobre a necessidade de plataformas de negociação mais resilientes.

Em resposta às preocupações sobre plataformas centralizadas, as exchanges descentralizadas (DEXs) ganharam força ao defender os princípios básicos do blockchain de descentralização, segurança e privacidade do usuário. Estas plataformas facilitam a negociação diretamente a partir de carteiras pessoais, eliminando o papel de intermediário tradicionalmente desempenhado pelas autoridades centralizadas e reduzindo assim a probabilidade de violações de segurança.

Mas os DEXs também não ficaram isentos de problemas. Eles enfrentam críticas por questões como vulnerabilidades de contratos inteligentes e o complexo desafio de equilibrar transparência com privacidade do usuário. Além disso, a natureza aberta da sua arquitetura tornou-os ocasionalmente vulneráveis ​​a ataques, acrescentando outra camada de preocupação sobre a robustez geral da sua segurança. 

Nassa, no entanto, está otimista quanto ao potencial das DEXs para mudar o cenário comercial descentralizado para melhor e possivelmente superar as bolsas centralizadas em termos de confiança do usuário e eficiência das transações.

Inicialmente, os DEXs prometiam maior segurança, privacidade e controle sobre fundos pessoais em comparação com os CEXs. Até que ponto conseguiram cumprir estas promessas? Onde eles ficaram aquém?

Os DEXs certamente fizeram progressos no cumprimento dessas promessas. Eles deram aos usuários mais controle sobre seus fundos, eliminando a necessidade de confiar seus ativos a uma autoridade central. O aspecto da privacidade também é uma grande vitória – as transações podem ser mais discretas em comparação com a transparência frequentemente exigida pelos CEXs. No entanto, os DEXs tiveram sua cota de desafios. Em termos de segurança, eles enfrentaram alguns problemas significativos com vulnerabilidades de contratos inteligentes e ataques sofisticados. Portanto, embora tenham tido sucesso em muitos aspectos, ainda há espaço para melhorias, especialmente no sentido de tornar as suas plataformas mais seguras e fáceis de utilizar.

Os hackers estão cada vez mais visando DEXs, levando a perdas massivas de fundos; que fatores você acha que podem ter levado a esses ataques? Eles carecem em termos de segurança em comparação com os CEXs?

Bem, vários fatores contribuem para o aumento dos ataques às DEXs. A natureza aberta dos seus contratos inteligentes permite transparência e inovação, mas também dá aos hackers uma visão clara das potenciais vulnerabilidades. Além disso, a natureza descentralizada significa que não existe uma autoridade central para intervir rapidamente quando algo corre mal. Em comparação com os CEXs, que muitas vezes têm mais recursos e equipes de segurança dedicadas, os DEXs às vezes podem ficar atrasados ​​em termos de resposta imediata a ameaças e medidas de segurança abrangentes. Dito isto, muitos DEXs, incluindo o Chimp Exchange, estão investindo pesadamente em melhorias de segurança para preencher essa lacuna.

Você também pode gostar: Uniswap DEX compreende 37% do volume Ethereum L2

Que melhorias os DEXs devem priorizar para aprimorar suas estruturas de segurança e prevenir tais incidentes, ao mesmo tempo que impulsionam a adoção pelos usuários?

Em primeiro lugar, é essencial uma auditoria rigorosa e contínua de contratos inteligentes. A parceria com as principais empresas de segurança para revisar e testar contratos pode ajudar a detectar vulnerabilidades antes que elas sejam exploradas. A implementação de protocolos de segurança, como carteiras com múltiplas assinaturas e métodos avançados de criptografia, também pode adicionar proteção significativa. Do lado do usuário, a educação é fundamental: ajudá-los a compreender as melhores práticas para proteger suas chaves privadas e reconhecer tentativas de phishing.

Os DEXs também foram criticados pela visibilidade pública dos históricos de negociação e pela suscetibilidade das carteiras a hackers; isso pode ser resolvido sem comprometer a privacidade do usuário?

Com certeza, isso pode ser resolvido. Tecnologias como Secure Enclaves, Provas de Conhecimento Zero e transações confidenciais podem ajudar. Eles permitem a verificação de transações sem revelar detalhes confidenciais, mantendo efetivamente os históricos de negociação privados. Além disso, as soluções de identidade descentralizadas podem melhorar a segurança da carteira sem comprometer a privacidade do usuário. Ao integrar essas tecnologias, as DEXs podem proteger os dados dos usuários e as atividades comerciais, ao mesmo tempo que mantêm a transparência e a segurança que o ecossistema descentralizado exige.

Considerando os desafios que as DEXs enfrentam com velocidades de transação lentas e taxas elevadas durante períodos de grande volume, que soluções poderiam resolver estes problemas?

Soluções de escalabilidade são cruciais aqui. Soluções de camada 2, como rollups e canais de estado, podem melhorar significativamente a velocidade das transações. Tecnologias mais recentes, como Prova de Inclusão de Bloco (POBI) da Ten, ajudam em saques rápidos e taxas menores. Outra abordagem promissora é a implementação de sharding, que pode dividir a blockchain em partes menores e mais gerenciáveis ​​para aumentar o rendimento.

Houve algum avanço recente que possa melhorar a eficiência das transações e a relação custo-benefício?

Sim, houve alguns avanços interessantes. Rollups, Sidechains, Starknet e Plasma estão ganhando força por sua capacidade de aumentar o rendimento das transações e reduzir custos. Outros blockchains como Solana e Polkadot também estão agitando com seus recursos de transação de alta velocidade e baixo custo. Esses avanços estão preparando o terreno para operações DEX mais eficientes e econômicas, e já estamos integrando algumas dessas inovações ao Chimp Exchange.

Quais são as perspectivas de longo prazo para as exchanges descentralizadas? Existe potencial para que estas plataformas acabem por destronar o domínio das bolsas centralizadas?

Para ser honesto, as perspectivas de longo prazo para as DEXs são muito promissoras. À medida que a segurança melhora e as soluções de escalabilidade são implementadas, a experiência do usuário em DEXs continuará a melhorar. Há uma demanda crescente por privacidade e controle sobre ativos pessoais, que os DEXs estão exclusivamente posicionados para oferecer. Embora as exchanges centralizadas tenham o seu lugar, especialmente em termos de facilidade de uso e liquidez, as DEXs estão em constante recuperação. E quem sabe, talvez nos próximos cinco anos, possamos ver os DEXs ultrapassando o domínio estabelecido por essas bolsas centralizadas!

Leia mais: Os volumes de negociação de criptografia diminuem pela primeira vez desde setembro de 2023