Compilação original: Alex Liu, Foresight News

Kyle Samani, sócio da Multicoin:

Eu costumava acreditar em “possuir seus dados”, mas não acredito mais.

A chamada “propriedade” trata, na verdade, de “exclusividade”. Isso fica mais claro quando se trata de ativos:

  • a) Eu tenho uma nota de $ 5 e você não. Então eu posso gastar os US$ 5, mas você não.

  • b) Possuo uma obra de arte que vale US$ 1 milhão. Em vez de emprestá-lo a um museu para que outras pessoas possam desfrutar, eu o penduraria na parede para me agradar.

A propriedade – isto é, a exclusividade – é a razão pela qual as criptomoedas estão tão intimamente ligadas às finanças.

Agora vamos considerar o que significa possuir seus próprios dados. Para ser sincero, não sei o que isso significa. Os defensores do conceito de propriedade de dados frequentemente acusam as grandes empresas de tecnologia de assumir o controle de nossos dados e de nos manipular por meio de publicidade. Eu não concordo com esta afirmação.

Administrar um serviço como o Facebook ou o Google é caro. Eles precisam ganhar dinheiro. A maioria das pessoas não está disposta a

1) Capaz de falar

2) Leia o que os outros têm a dizer

E pague. Então, se você quer criar um serviço *para o público em geral*, você precisa anunciar. E se você quiser anunciar, você precisa fornecer anúncios relevantes, então o conteúdo naturalmente precisa ser direcionado.

Os defensores da propriedade de dados responderão: “O problema é que você não pode escolher ativamente usar um algoritmo diferente. Cada plataforma importante oferece apenas um único algoritmo, e eles estão sempre mudando”.

Esta crítica é justificada. Mas este não é um argumento para “possuir seus dados”;

1) Faça leis para forçar algoritmos: abra/flexibilize/traga seu próprio algoritmo (X deu o primeiro passo nesse sentido e tornou o algoritmo público, mas isso não é suficiente

2) Mantenha os dados abertos e permita que terceiros escolham acessá-los

Não sou o primeiro a propor esta solução. @albertwenger fala sobre isso em seu excelente blog Continuações.

Acho que é mais provável legislar para forçar as grandes empresas de tecnologia a fornecer opções de algoritmos (semelhante à forma como você escolhe os navegadores no Windows), em vez de esperar por uma nova rede baseada em dados abertos compartilhados que exige que muitos desenvolvedores decolem porque os efeitos de rede existentes são simplesmente muito fortes. Mas mesmo que eu esteja errado, o modelo farcaster realmente atingiu a “velocidade de escape” para decolar. O atributo importante não é “possuir seus dados”, mas permitir que desenvolvedores terceirizados os desenvolvam.

Você poderia argumentar que essa distinção não é realmente uma diferença, já que você precisa possuir seus dados para que desenvolvedores terceirizados possam usá-los. Eu concordo, tecnicamente isso está correto. Mas isso perde o foco. A parte importante não é a “propriedade”. O importante é o acesso de terceiros (como mencionado acima, isso é possível no modelo atual, bastando legislação).

Isso não significa que não haja dados confidenciais. Obviamente, os dados financeiros e médicos são sensíveis. Hoje existem padrões claros para a exportação de dados de registros médicos eletrônicos para os pacientes, para que eles possam ter uma cópia.

Dizer que você deve possuir seus próprios dados parece importante, mas quando você se aprofunda, descobrirá que o conceito não faz sentido. Você só pode ter coisas que são naturalmente exclusivas. Os dados sempre podem ser copiados infinitamente. E os ativos são escassos.

Ok, agora que parei de reclamar, venham me refutar, pessoal.

O fundador da EigenLayer respondeu a Sreeram Kannan:

Possuir dados significa que você possui os “direitos de propriedade” dos dados:

  • 1) outras pessoas não podem usá-lo sem a sua permissão (ou seja, segurança) e

  • 2) Você pode usá-lo a qualquer momento sem precisar da permissão de outras pessoas (ou seja, ativo).

Ideias, software e mídia podem ser copiados indefinidamente, mas temos direitos de propriedade intelectual para proteger os direitos dos criadores. Os direitos de dados são semelhantes.

Todos os modelos de negócios viáveis, incluindo modelos de negócios de publicidade, podem ser construídos com base em direitos de dados.

Por que precisamos de direitos de propriedade de dados? A economia de mercado transforma coisas sem direitos de propriedade em coisas com direitos de propriedade. A questão não é se existem direitos de propriedade de dados: as empresas têm fortes direitos de propriedade de dados, enquanto os indivíduos, na verdade, não os têm. A tecnologia de criptografia surgiu para garantir que os indivíduos possam obter direitos de propriedade de dados, reduzindo os custos de aplicação.

Kyle Samani respondeu:

Você está sendo generoso demais, chamando coisas como tweets de "propriedade intelectual". Você pode se enganar e chamá-los de qualquer coisa, menos inúteis.

Link original