Em uma audiência recente, a juíza Katherine Polk Failla expressou dúvidas sobre os esforços da Coinbase para intimar o presidente da SEC, Gary Gensler, no caso em andamento da SEC contra a exchange de criptomoedas. A Coinbase tem tentado adquirir as comunicações de Gensler, incluindo aquelas feitas antes de seu mandato como presidente da SEC. O juiz considerou os argumentos da Coinbase especulativos e instou-os a reconsiderar a sua abordagem.

A equipe jurídica da Coinbase argumentou que não conseguiu obter as informações necessárias da SEC, o que os levou a incluir as comunicações do pré-presidente de Gensler para reforçar sua defesa de aviso justo. No entanto, o juiz Failla rejeitou este argumento, aconselhando a Coinbase a “reduzir suas perdas e ir para o segundo ponto”.

O representante legal da SEC, Jorge Tenreiro, argumentou contra a intimação, afirmando que ela era intrusiva e que Gensler não era testemunha de fato nem perito em direito. A Coinbase respondeu citando um caso em que o tribunal de Ripple ordenou a descoberta de comunicações de 19 custodiantes, incluindo o então presidente Jay Clayton.

Apesar da batalha legal em curso, o mercado permanece otimista quanto ao futuro do DeFi e do BRC 20. O resultado deste caso pode ter implicações significativas para a indústria criptográfica, particularmente em termos de supervisão regulatória e transparência.