Peter Brandt, reconhecido por muitos como uma lenda do comércio, emitiu um comunicado crucial sobre fundos negociados em bolsa alavancados e inversos, ou ETFs, para abreviar. Resumindo, o trader expressou uma forte aversão a estes instrumentos financeiros, comparando-os ao jogo.
Por que? Ele enfatiza que estes ETFs representam apostas na volatilidade e não na direção dos preços, indicando uma preferência por vender a descoberto estes instrumentos como parte de uma abordagem estratégica de gestão de risco.
cartão
Comentários de negociação sobre ETFs alavancados e inversosEvito-os como uma praga. Na minha opinião, estes representam jogos de azar. Não sou um jogador, mas um gestor de risco. ETFs inversos e 2X/3X são apostas na volatilidade, não na direção do preço. Na verdade, minha preferência seria vender ETFs XX
-Peter Brandt (@PeterLBrandt) 12 de julho de 2024
Com 50 anos de experiência de mercado, a perspectiva de Brandt destaca a importância de distinguir entre risco sólido e risco insalubre. As suas observações revelam que o tipo de especulador atraído por ETFs alavancados e inversos procura frequentemente lucros rápidos, uma mentalidade que ele desaconselha.
E os ETFs de Bitcoin?
Felizmente, por exemplo, ETFs de Bitcoin não se enquadram nesta categoria, o que significa que negociá-los, se você seguir a opinião de Brandt, não é tão vergonhoso. Em geral, porém, estes instrumentos na maior criptomoeda não estão a sofrer de falta de atividade comercial como estão.
cartão
Assim, em 11 de julho, a entrada líquida total de ETFs de Bitcoin à vista foi de US$ 78,93 milhões, continuando uma tendência de cinco dias de entradas líquidas positivas. Especificamente, o ETF Grayscale (GBTC) registrou uma saída de US$ 37,69 milhões em um único dia, enquanto o ETF BlackRock (IBIT) e o ETF Fidelity (FBTC) registraram entradas em um único dia de US$ 72,09 milhões e US$ 32,69 milhões, respectivamente.
