A Câmara não conseguiu anular o veto de Biden à revogação da política de criptografia SAB 121 da SEC, sem a maioria necessária de dois terços.
O SAB 121 exige que os bancos registrem os ativos criptográficos dos clientes em seus balanços, levantando preocupações sobre maiores demandas de capital.
Uma análise do Government Accountability Office descobriu que a SEC administrou mal o SAB 121, levando a tentativas do Congresso de revogá-lo.
A Câmara dos Representantes dos EUA não conseguiu recentemente derrubar o veto do presidente Joe Biden à revogação da política de criptocontabilidade da SEC, conhecida como SAB 121. Apesar do apoio significativo, o esforço não alcançou a maioria necessária de dois terços, mantendo assim o veto.
𝗕𝗥𝗘𝗔𝗞𝗜𝗡𝗚: 𝗧𝗵𝗲 𝗛𝗼𝘂𝘀𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗲 𝘁𝗼 𝗼𝘃𝗲𝗿𝗿𝗶𝗱 𝗲 𝗕𝗶𝗱𝗲𝗻'𝘀 𝘃𝗲𝘁𝗼 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗲𝗮𝗹 𝗼𝗳 #𝗦𝗔𝗕121 𝗮𝘀 𝗳𝗮𝗶𝗹𝗲𝗱 𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗮𝗰𝗵 𝘁𝗵𝗲 2/3𝗿𝗱 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿𝗶𝘁𝘆. 𝗧𝗵𝗲 𝘃𝗲𝘁𝗼 𝗿𝗲𝗺𝗮𝗶𝗻𝘀 𝘀𝘂𝘀𝘁𝗮𝗶𝗻𝗲𝗱.#FireGaryGenslerpic.twitter.com/0y1dioNzLk
– Visões subjetivas (@subjectiveviews) 11 de julho de 2024
A tentativa de anular o veto contou com o envolvimento bipartidário, com 21 Democratas a juntarem-se à maioria dos Republicanos em apoio à revogação do SAB 121 em Maio. No entanto, a votação subsequente, na quinta-feira, reflectiu os esforços anteriores, ficando aquém da maioria necessária. A contagem final mostrou 228 legisladores a favor e 184 contra, com a abstenção de um republicano.
O SAB 121 exige que as empresas públicas, especialmente os bancos, registrem os ativos criptográficos dos clientes em seus balanços. Esta categoria de custódia suscitou preocupações no sector bancário devido a potenciais exigências de capital mais elevadas.
O presidente da SEC, Gary Gensler, defendeu a política como uma resposta necessária à crise regulatória do setor, citando casos em que os ativos dos clientes foram bloqueados durante os pedidos de falência de empresas criptográficas.
Kristin Smith, CEO da Blockchain Association, expressou forte objeção à legislação, descrevendo-a como um movimento punitivo visando ativos digitais. Smith enfatizou um consenso bipartidário de que a posição da SEC em relação aos ativos digitais é falha.
No início deste ano, uma análise do Government Accountability Office concluiu que a SEC administrou mal a política, tratando-a como uma orientação em vez de uma regra formal. Isto levou o Congresso a votar pela sua revogação através da Lei de Revisão do Congresso (CRA), apenas para enfrentar o veto de Biden.
O Presidente defendeu o seu veto argumentando que a revogação do SAB 121 restringiria a capacidade da SEC de estabelecer os regulamentos necessários para questões futuras. Ele enfatizou a importância de manter a capacidade da agência de estabelecer barreiras de proteção adequadas.
Em maio, a Câmara votou inicialmente 228-182 para derrubar a política da SEC, seguida pelo Senado com o apoio de 11 democratas juntando-se a todos os republicanos. Ambas as câmaras demonstraram vontade de se opor à ameaça de veto de Biden.
Os esforços de lobby da indústria criptográfica continuam apesar deste revés. Esta semana, figuras-chave do sector reuniram-se com legisladores e um representante da Casa Branca para discutir as suas preocupações. Os investidores em criptografia aguardam para ver as decisões que a Casa Branca tomará no futuro e seus efeitos no mercado de criptografia.
Leia também
Câmara reprograma votação do SAB 121 em meio a debates em andamento
Criptografia em perigo, Câmara dos EUA deverá defender o veto de Biden, preservando a regra de contabilidade da SEC
Biden preparado para vetar HJ Res. 109 sobre as regras de ativos digitais da SEC
Veto de Biden ao SAB 121: American Bankers Association alerta sobre revés para custódia segura de criptografia
O veto de Biden à regra de criptografia da SEC enfrentará votação na segunda Câmara na próxima semana
A postagem A votação da Câmara não consegue anular o veto de Biden sobre a revogação da política de contabilidade criptografada apareceu pela primeira vez em Crypto News Land.