O ex-funcionário da OpenAI William Saunders disse que o R.M.S. Ele explicou que estava deixando o emprego porque sentia que estava caminhando para um desastre como o trágico fim do Titanic em 1912. Saunders afirmou que durante seus três anos na OpenAI questionou se a empresa estava seguindo um caminho como o programa Apollo ou o Titanic.

De acordo com Saunders, o espírito geral da OpenAI dá maior prioridade ao desenvolvimento de produtos do que à implementação de medidas de segurança razoáveis. Ele mostra um escritório onde os funcionários que levantam questões de segurança são punidos e a liderança está focada no lucro.

“Com o tempo, senti que as decisões que a liderança estava tomando estavam começando a se parecer mais com as decisões da White Star Line, que construiu o Titanic”, disse Saunders.

Mas há outros, como o ex-cientista-chefe Ilya Sutskever, que afirmou estar “confiante” de que a OpenAI pode atingir seus objetivos com segurança.

Então, quem ou o que é o iceberg neste caso? Se os passageiros formos nós – toda a humanidade – o iceberg pode representar a ameaça existencial que o ChatGPT e sistemas semelhantes podem representar para uma sociedade despreparada. Mas se os passageiros são acionistas e partes interessadas que esperam que a OpenAI crie uma IA tão inteligente como os humanos, talvez o iceberg represente o rebentamento da bolha da IA ​​generativa.#OpenAI#AI #Blockchain

Quais são seus pensamentos? Estamos aguardando seus comentários.