Em uma vitória regulatória para as maiores criptomoedas, Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) foram oficialmente classificados como commodities e não títulos durante a audiência de quarta-feira do Senado AG de Commodities Digitais. 

Tribunal apoia Bitcoin e Ethereum como mercadoria

De acordo com a cobertura ao vivo da audiência pela jornalista da Fox, Eleanor Terret, Rostin Behnam, presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), foi confirmado que um tribunal de Illinois havia validado o status do BTC e do ETH como commodities digitais na Commodity Exchange. Agir.

O presidente da CFTC, Behnam, disse que um tribunal de Illinois confirmou que $BTC e $ETH são commodities digitais sob a Lei de Bolsa de Mercadorias.

-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 de julho de 2024

A decisão está alinhada com a posição da CFTC, que está notoriamente em desacordo com declarações anteriores do presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler. 

Gensler havia afirmado anteriormente que apenas o Bitcoin se enquadra na classificação de títulos, deixando a maioria dos outros tokens sujeitos à regulamentação de títulos com base no teste de Howey, levando a um aumento nas ações de fiscalização no ano passado com ações judiciais contra os principais participantes da indústria, como Binance, Coinbase, Ripple e Laboratórios Uniswap.

Presidente da CFTC reconhece desafios regulatórios

Durante a audiência, a jornalista da Fox, Eleanor Terret, relatou que o senador Sherrod Brown questionou quais lições a CFTC aprendeu com fraudes criptográficas anteriores. 

Behnam respondeu reconhecendo a singularidade da tecnologia por trás do Bitcoin e dos ativos digitais, que exige uma abordagem diferente à segurança cibernética e à resiliência operacional das classes de ativos tradicionais. 

Por outro lado, o senador Cory Booker expressou preocupação sobre a prevalência de abusos no mercado e a responsabilidade atribuída à SEC e à CFTC para enfrentá-los. 

Ele observou que quase metade dos casos na pauta de fiscalização da CFTC estão relacionados à criptografia, descrevendo-a como uma estatística “extraordinária”.

Behnam admitiu o ponto de vista de Booker, destacando os desafios enfrentados por uma agência que supervisiona mercados de triliões de dólares enquanto regula um mercado que Behnam disse estar fora da sua jurisdição e carente de financiamento dedicado.

Instando a ação, o senador Booker destacou o potencial de aumento da exploração e perdas financeiras no mercado criptográfico se as medidas regulatórias não forem implementadas prontamente.

Supervisão simplificada de ativos digitais

Terret informou ainda que o senador Roger Marshall abordou o conflito jurisdicional entre a SEC e a CFTC nos últimos meses, determinando a classificação dos ativos digitais. 

Marshall sugeriu que toda a responsabilidade fosse colocada sob a jurisdição da CFTC, com a qual Behnam concordou, citando experiência e capacidade; se isso acontecer, seria uma vitória para toda a regulamentação da indústria, como Behnam declarou anteriormente seus pensamentos pró-cripto.

Conforme relatado anteriormente, durante a 27ª Conferência Global Anual do Milken Institute, em maio, Behnam enfatizou a necessidade urgente de estruturas regulatórias e transparência na indústria de criptografia em rápido crescimento. 

Além disso, o presidente da CFTC previu um aumento nas ações de fiscalização nos próximos dois anos devido ao aumento do interesse dos investidores de varejo e à valorização dos ativos digitais sem uma orientação clara.

A questão da tributação no espaço criptográfico também foi discutida durante a audiência. O senador Tommy Tuberville levantou preocupações sobre a justiça do IRS (Internal Revenue Service) tributando os mineradores BTC, independentemente de sua lucratividade. 

Behnam admitiu seu conhecimento limitado sobre o assunto, o que levou Tuberville a afirmar a necessidade de uma resolução rápida para evitar o assédio de indivíduos que entram no mercado de criptografia. 

De forma preocupante, Behnam destacou que, embora a SEC e a CFTC coordenem as ações de fiscalização, as duas agências carecem de coordenação regulatória.