De acordo com CoinDesk: A subsidiária da Jump Trading, Tai Mo Shan, entrou com uma ação judicial contra a massa falida da FTX, pedindo quase US$ 264 milhões em danos por um empréstimo não entregue envolvendo 800 milhões de tokens Serum (SRM). O espólio da FTX, no entanto, afirma que o empréstimo nunca foi iniciado e resistiu à reclamação.

Antecedentes da Disputa

Tai Mo Shan afirma que a Alameda Research, uma empresa afiliada à FTX, não conseguiu entregar 800 milhões de tokens SRM como parte de um contrato de empréstimo. Os tokens SRM, que são o ativo nativo da agora extinta bolsa descentralizada (DEX) Serum, representariam aproximadamente 80% do fornecimento total de SRM e excederiam significativamente o fornecimento atual em circulação de 372,7 milhões de tokens.

Defesa do Patrimônio FTX

Os advogados que representam o patrimônio da FTX argumentam que o contrato de empréstimo nunca foi cumprido porque a Alameda não entregou os tokens SRM conforme especificado na confirmação do empréstimo. Segundo a equipe jurídica do espólio, o empréstimo não foi iniciado devido a essa falha.

Argumento Jurídico:
“É indiscutível que a Alameda não entregou a criptomoeda contemplada pela Confirmação do Empréstimo ao Contrato Principal de Empréstimo. O empréstimo, portanto, não foi iniciado”, afirmaram os advogados do espólio da FTX em documentos judiciais. "O Contrato Principal de Empréstimo dá à Tai Mo Shan uma solução quando um empréstimo não começa: anular a Confirmação de Empréstimo aplicável."

Discrepâncias na avaliação e reivindicações

A reivindicação de indenização de US$ 264 milhões de Tai Mo Shan é baseada em um modelo de opções que considera o preço de mercado do SRM no momento do pedido de falência, o preço da opção de reembolso, a volatilidade implícita do SRM e a taxa de juros do empréstimo. O património da FTX, no entanto, desafia esta avaliação, rotulando-a como “totalmente insustentável” e baseada num modelo falho.

Alegações de transferência fraudulenta:
Além disso, os advogados do espólio da FTX alegaram que Tai Mo Shan pode ter se envolvido em transferências fraudulentas. “Pelas razões expostas aqui e outras após a descoberta, Tai Mo Shan pode ser responsabilizado perante os Devedores por transferências fraudulentas”, dizem os autos do tribunal.

Contexto histórico e impacto no mercado

Serum (SRM) foi um token significativo no ecossistema criptográfico, particularmente apoiado pelas antigas entidades de Sam Bankman-Fried, FTX e Alameda. O SRM atingiu um pico de mais de US$ 12,50 em setembro de 2021, mas desde então caiu para aproximadamente 3 centavos, refletindo as consequências da falência da FTX e a desaceleração mais ampla do mercado.

Futuros Processos Legais

O caso continuará a desenrolar-se enquanto o tribunal avalia a validade das reivindicações de Tai Mo Shan e das defesas do espólio da FTX. O resultado poderia estabelecer precedentes sobre como os contratos de empréstimo criptográfico e as disputas associadas são tratados legalmente, especialmente no contexto de processos de falência.

O processo da Jump Trading contra o espólio da FTX sobre os tokens Serum não entregues destaca as complexidades e os desafios legais no cenário criptográfico em evolução. À medida que o processo judicial avança, as partes interessadas acompanharão de perto os desenvolvimentos que possam impactar o mercado mais amplo e os futuros contratos de empréstimo na indústria de criptografia.