Assim que o mercado cair, os preços de algumas altcoins nunca mais voltarão.

Também desapareceram para sempre produtos e negócios.

Na pergunta diária sobre o que jogar hoje, quem ainda menciona o nome Friend.Tech?

No entanto, não foi isso que você disse há um ano: Friend.Tech é uma nova tendência no SocialFi, o queridinho do investimento Paradigm, um tema quente sobre o qual vários relatórios de pesquisa estão competindo para escrever, e o deus da riqueza que liberta o KOL economia dos fãs...

Por que você se tornou um pária agora?

A atenção não dura para sempre. O produto de criptografia que já foi um grande sucesso já caiu do altar inadvertidamente.

Mas o mercado de criptografia tem memória, então é melhor fazermos uma breve revisão para ver como a Friendtech arruinou uma boa mão.

O barulho extremo no pico, o silêncio aterrorizante após a desilusão

Deixe-me contar primeiro uma história de fantasmas.

Hoje, Friend.Tech tem menos de 100 usuários ativos diariamente, mostram os dados.

Na última onda, seus usuários ativos diários ultrapassaram 77.000, e os usuários ativos caíram 99,9%.

Mas há quase um ano, Friend.Tech entrou em cena.

Em meados de agosto do ano passado, o friend.tech começou a surgir. O volume total de transações de ações (Key) ultrapassou 1 milhão, com mais de 66.000 compradores independentes e 25.000 vendedores independentes. Pode-se dizer que é outro produto criptográfico depois do StepN. quase todo mundo participa.

Apenas duas semanas após o lançamento da V1 do FT, a plataforma atraiu mais de 100.000 usuários e gerou aproximadamente US$ 25 milhões em receitas, marcando uma conquista significativa em termos de adoção de usuários e desempenho financeiro.

Naquela época, o desempenho financeiro do FT era relativamente saudável e até gerou o que é chamado de participação real nas receitas, distribuindo cerca de US$ 6 milhões em receitas aos usuários.

Naquela época, a ideia de todos para o produto FOMO era na verdade muito simples. Você pode ganhar dinheiro se entrar cedo e comprar a chave com antecedência Ocupar rapidamente a área de fãs da celebridade KOL passa a ser a senha da riqueza. mecanismo para julgá-lo através de sua atividade. O nível de pontos cria a expectativa de ganhar airdrops.

No sombrio mercado baixista anterior, ele trouxe um banquete barulhento de liquidez, há muito perdido.

Os dados divulgados no mundo da criptografia são muito transparentes, e essa tendência quente atrairá naturalmente a atenção das instituições do setor. No mesmo mês, o FT também anunciou que recebeu financiamento inicial do principal VC Paradigm. O apoio esperado e a injeção de capital do lançamento aéreo levaram o sentimento do FOMO ao clímax.

Novo modelo de produto, dados sólidos do usuário, endosso dos principais VCs... No último ciclo, quando nem todos discutiam sobre alto FDV e baixa liquidez, e não consideravam VC o oposto, com esses elementos, Friend.Tech realmente tem uma boa mão.

Mas você e eu sabemos que o modelo de vendas do FT Key é um tanto falho e monótono. Quando não houver mais pessoas entrando, as falhas naturais farão com que o produto perca popularidade rapidamente;

Todos podem ver que a equipa do FT certamente compreende melhor, por isso, com boas cartas em mãos, a principal prioridade é gerir bem os produtos, as operações e as expectativas económicas, e prolongar o ciclo de vida e a vitalidade do FT.

É que essa mão boa foi despedaçada.

A operação é feroz como um tigre e o produto é 250

Se você reproduzir o tempo, descobrirá que o deslizamento do FT já foi traçado nos detalhes em diferentes momentos.

Talvez possa ser resumido em uma frase extrema - a operação é tão feroz quanto um tigre e o produto é duzentos e cinquenta.

Não entenda mal, isso não quer dizer que o produto da FT não tenha méritos. Pelo contrário, tem a capacidade de atrair tráfego e liquidez que outros produtos anteriores não tinham, é apenas isso em comparação com outras operações e seleção de direção, o produto em si é muito forte. Parece estar estagnado.

Esse traço inicial de força excessiva foi mencionado no artigo "Reversão de dois níveis, friend.tech ainda concorda em torná-lo amigo de discos de imitação" no ano passado:

A FT inicialmente resistiu fortemente aos usuários de jogar outros discos de imitação semelhantes e declarou publicamente que não poderiam ganhar pontos FT jogando outros discos de imitação. Depois que esse padrão arbitrário e pequeno foi boicotado pela comunidade, o fundador ficou com medo de perder usuários e imediatamente emitiu. uma carta aberta para pedir desculpas, a polaridade se inverteu tão rapidamente que foi pega de surpresa, o que pode ser chamado de desastre de relações públicas.

É muito provável que a própria equipe do FT não tenha pensado em como operar e lidar com as relações competitivas naquela época. Para um produto fenomenal, travar uma batalha despreparada parece ser um pouco uma equipe de base, e é ainda mais sutil.

Outra operação tão feroz quanto um tigre é que o PUA da versão V2 é muito feroz.

Quando chegou a hora do final de abril deste ano, Friend.Tech, após um longo silêncio, concordou em lançar o token FRIEND e a nova versão V2 no dia 29, e o entusiasmo da comunidade foi mais uma vez aceso.

No entanto, o lançamento de tokens e versões foi adiado para 3 de maio, e o pequeno atraso ainda está dentro da faixa aceitável de Alho-poró; o que é realmente conflitante são as regras e a experiência de coleta de lançamento aéreo FRIEND:

Além de seguir pelo menos 10 usuários no FriendTech, os usuários também devem ingressar em um clube para receber tokens de lançamento aéreo, obviamente o design do clube é permitir que os usuários joguem mais a versão V2, promovam atividades por meio do design do clube e permitam aos usuários; para ter novas ideias.

A vinculação forçada de aderir primeiro e depois receber os tokens é desagradável. Além disso, muitas pessoas relataram dificuldades no processo de coleta no dia do recebimento dos tokens, e os tokens não puderam ser recebidos por um longo período. FRIEND não adicionou liquidez suficiente ao pool de liquidez. O mercado secundário começou a cair drasticamente e o valor do lançamento aéreo foi reduzido pela metade antes que muitas pessoas o recebessem.

Todas as minhas moedas caíram, então como posso ter coragem de ouvir você PUA novamente?

Alguns internautas brincaram: A única atualização que recebemos depois de 8 meses foi o ‘clube’, e todos apenas o usaram para receber lançamentos aéreos.

A incompatibilidade entre incentivos e funções do produto fez com que a confiança de todos no FT começasse a diminuir.

No entanto, choveu a noite toda e a equipe do FT resolveu o problema por conta própria, declarando publicamente que esperava retirar o produto da rede Base e apontou que o produto foi excluído e isolado no ecossistema Base. .

É obviamente uma forma perigosa de brincar com o fogo, traçando uma linha clara com a cadeia pública que apoia e queixando-se publicamente. O mercado também votou com os pés, e o FT sofreu mais uma vez um duplo declínio nos utilizadores e nos preços.

O que é ainda mais impressionante é que, em junho, o FT anunciou que estava prestes a lançar sua rede proprietária Friendchain, transformando-a da camada de aplicação para a camada de infraestrutura.

Mas será que o mercado pagará por esta mudança?

Em comparação com a operação excessivamente vigorosa e a seleção de direção, os produtos FT parecem não ter mudado muito desde o ano passado, com páginas simples e até rudimentares, sem APP separado e a velha rotina de jogo do Pond's...

Com duzentos e cinquenta produtos, é compreensível que devido a outros problemas internos e externos, o produto fenomenal tenha caído do altar.

Olhando para outros produtos sociais, como o Farcaster, existem muitas outras moedas Meme, FRAME, FAR, POINTS, que são populares uma após a outra. Em comparação com o FT, está realmente atrasado.

Pond's é um passe para Pond?

Talvez, em primeiro lugar, o FT não devesse estar sentado no altar.

Impulsionado por uma versão melhorada do modelo Pond, é possível voar mais alto, mas as falhas da própria aeronave não podem ser ignoradas.

Pond's é de fato um passe para o povo de Pond, mas não garante necessariamente que eles possam durar para sempre. O FT detonou o mercado no ano passado. Vários fatores se juntaram. Foi inevitável por acidente, mas isso não pode ser totalmente replicado.

A razão é muito simples, mas o processo de FT é muito longo.

Em última análise, os produtos SocialFi, como o FT, não encontraram uma verdadeira adequação entre o produto e o mercado. São mais produtos especulativos de curto prazo do que necessidades reais.

Mas se todos os produtos criptográficos fenomenais forem apenas fenômenos históricos, os melhores produtos criptográficos ainda permanecerão especulativos.

Link original