Autor: Weilin, PANews

Recentemente, Poopman@poopmandefi, um entusiasta nas áreas de re-pledge, AVS e Fully Homomorphic Encryption (FHE), postou na Comparação de formas literárias.

PANews compilou a postagem original. Neste artigo, iremos popularizar e discutir o que são AVS e re-stake, a arquitetura central do EigenLayer, Symbiotic e Karak, a comparação das vantagens desses três projetos e a conclusão final.

O que são AVS e re-staking?

AVS significa Serviço Ativamente Validado. Este termo descreve basicamente qualquer rede que requer seu próprio sistema de verificação (por exemplo, oráculos, DA de disponibilidade de dados, pontes, etc.). Na introdução deste artigo, AVS pode ser entendido como um projeto que utiliza serviços de re-pledge.

Conceitualmente, o reestaque é uma forma de “reutilizar” o ETH já apostado para validação/serviços adicionais, ganhando mais recompensas sem ter que desempacotar.

O novo compromisso geralmente vem em duas formas:

  • Re-promessa nativa

  • Re-compromisso LST/ERC20/LP

Através do reestabelecimento, os restakers e validadores podem aproveitar a segurança agrupada para proteger milhares de novos serviços.

Isto ajuda a reduzir custos e a melhorar as garantias de segurança necessárias para lançar uma nova rede de confiança. Entre eles, EigenLayer (EL) é o primeiro projeto a conseguir isso.

Própria camada

No geral, o EigenLayer (EL) consiste principalmente em quatro componentes:

  • penhorista

  • Operador

  • Contrato AVS (por exemplo, pool de tokens, slasher designado)

  • Contratos Core EigenLayer (por exemplo, gerentes delegados, gerentes cortados)

Essas partes trabalham juntas para permitir que os stakeholders deleguem ativos no EigenLayer e os validadores se registrem como operadores.

AVS no EigenLayer também pode personalizar o quorum e as condições de penalidade de seu sistema.

EigenLayer oferece suporte à renovação de garantia nativa e à renovação de liquidez. Dos aproximadamente US$ 15 bilhões em volume total bloqueado (TVL):

  • 68% dos ativos são ETH nativos

  • 32% é LST

Atualmente, a EL tem aproximadamente 161 mil re-hipotecadores, mas aproximadamente 67,6% (aproximadamente US$ 10,3 bilhões) dos ativos são confiados a apenas 1.500 operadores.

AVS em EigenLayer

A EL fornece à AVS um alto grau de flexibilidade, permitindo-lhes projetar seus próprios:

  • Quórum de stakers (por exemplo, 70% de re-stakers de ETH + 30% de stakers de $AVS)

  • Condições de confisco

  • Modelo de taxa (pode ser pago usando $AVS, $ETH, etc.)

  • Requisitos da operadora

E mais opções de customização em seus respectivos contratos AVS...

O papel do EigenLayer

EL controla o seguinte:

  • gerente delegado

  • gerente de estratégia

  • Perder gerentes

Os validadores que pretendam tornar-se operadores EL devem registar-se na EL.

O gestor de estratégia é responsável pelo cálculo do saldo dos re-pledgers e coopera com o gestor encarregado para realizar as operações relevantes.

Em termos de corte, cada AVS tem suas próprias condições de corte. Se um operador se comportar de forma maliciosa ou violar seus compromissos no EL, ele será atacado por slashers, cada um com sua própria lógica de corte.

Caso um operador opte por aderir a dois AVS, deverá concordar com as condições de caducidade de ambos os AVS.

Sobre o Comitê de Confisco de Veto (VSC). No caso de “corte indevido”, EL possui um VSC que pode revogar o resultado do corte.

Ao contrário dos comitês de padrões, a EL permite que AVS e stakeholders estabeleçam seu próprio VSC preferido, criando assim um mercado VSC personalizado para diferentes soluções.

Em suma, EL fornece:

  • Re-stake Nativo + LST

  • Confiança de ativos (incluindo ativos ETH e $EIGEN)

  • Alta flexibilidade para criar seus próprios termos para AVS

  • Comitê de confisco de veto

  • Operadores ativos (atualmente cerca de 1,5 mil)

Simbiótico 

A Symbiotic se posiciona como um “hub DeFi” para re-staking, adicionando $ENA e $sUSDe à sua cesta de staking.

Atualmente, 74,3% do TVL é wstETH, 5,45% é sUSDe e o restante é vários LST.

Ainda não há reestabelecimento nativo, mas pode estar disponível em breve.

Sobre o Simbiótico ERC20. Ao contrário do EL, a Symbiotic emite um token ERC20 correspondente para representar o seu depósito.

Uma vez depositada a garantia, os bens são enviados para o “cofre” e depois confiados ao “operador” correspondente.

Sobre AVS em Simbiótico. No Symbiotic, os contratos/pools de tokens AVS são chamados de “Vaults”.

Vaults são contratos estabelecidos pela AVS que usam Vaults para contabilidade de contas, design comissionado e outras operações.

AVS pode conectar contratos externos para personalizar o processo de recompensa para stakers e operadores.

Quanto aos cofres do Symbiotic, semelhantes ao EL, os cofres podem ser customizados, como cofres multioperadores, etc.

Uma diferença significativa do EL é que os cofres são cofres imutáveis ​​e pré-configurados que são implantados com regras pré-configuradas para "bloquear" as configurações e evitar os riscos de usar contratos atualizáveis.

Os resolvedores são semelhantes ao comitê de veto em EL. Quando ocorre uma penalidade incorreta, os resolvedores podem vetar a penalidade.

No Symbiotic, um cofre pode solicitar vários resolvedores para cobrir garantias ou integrar soluções de resolução de disputas, como o protocolo UMA.

Resumindo, Symbiotic fornece:

  • Aceita LST + ERC20 + stablecoins como garantia

  • Cunhagem de tokens de recebimento ERC20

  • Atualmente não há reestabelecimento nativo nem delegação.

  • Um cofre com seus próprios termos

  • Vários solucionadores para maior flexibilidade no design

Karak

Karak usa um sistema chamado DSS, semelhante ao AVS.

Karak aceita as mais diversas garantias, incluindo LST, stablecoins, ERC20 e até tokens LP. As garantias podem ser depositadas através de múltiplas cadeias, como ARB, Mantle, BSC, etc.

Penhor:

Dos aproximadamente US$ 800 milhões em valor total bloqueado em Karak, a maioria dos depósitos ainda está em LST, com a maioria permanecendo na cadeia ETH.

Ao mesmo tempo, cerca de 7% dos ativos são depositados através da K2, a rede Layer 2 desenvolvida pela equipe Karak e protegida pelo DSS.

DSS em Karak:

Até agora, Karak V1 oferece as seguintes plataformas:

  • Cofre + Supervisor

  • supervisor delegado

Em termos de arquitetura, Karak fornece um SDK tipo Turnkey e uma sandbox K2 para simplificar o trabalho de desenvolvimento.

No entanto, uma análise mais aprofundada requer mais informações.

Comparação de três projetos

Intuitivamente, a garantia é o diferenciador mais óbvio.

Eigenlayer EL fornece re-staking de ETH nativo e EigenPods. O ETH obtido representa 68% do valor total bloqueado e 1.500 operadores foram lançados com sucesso.

Eles também estão prestes a aceitar tokens LST e ERC20.

A Symbiotic é a primeira a aceitar sUSDe e $ENA por meio de uma parceria com a ethena labs, posicionando-se como um “hub DeFi”.

Karak se destaca por seus depósitos colaterais de múltiplas cadeias, permitindo que a “re-hipoteca” ocorra em diferentes cadeias e criando uma economia VLT em cima dela.

No entanto, arquitetonicamente, são todos muito semelhantes.

O processo geral é do staker -> contrato principal -> delegação -> operador e assim por diante.

No entanto, o Symbiotic permite solucionadores de vários quóruns, embora o Eigenlayer ainda não tenha especificado isso, mas também pode implementá-lo.

Em segundo lugar, o sistema de recompensa

Na EL, os operadores que optam por receber recebem 10% de comissão dos serviços AVS, sendo o restante propriedade dos activos confiados.

Symbiotic e Karak, por outro lado, podem oferecer opções flexíveis que permitem à AVS projetar suas próprias estruturas de pagamento.

Terceiro, confiscar

AVS/DSS são altamente flexíveis e podem personalizar suas condições de corte, requisitos do operador, quorum de staker, etc.

EL e Symbiotic têm comitês de resolução + veto para apoiar e reverter ações errôneas de confisco.

Karak ainda não divulgou informações relevantes.

Finalmente, fichas. Até agora, apenas a EL lançou um token, $EIGEN, que exige que os stakers deleguem ao mesmo operador que re-stakem (mas são intransferíveis, haha).

As especulações sobre $Sym e $karak foram um fator chave de motivação para sua atração pela TVL.

conclusão final

Claramente, o EigenLayer oferece uma solução mais madura, bem como a segurança económica e o ecossistema mais fortes.

A AVS que busca lançar segurança será construída em EL porque tem um pool de US$ 15 bilhões, 1,5 mil operadores prontos para aderir e uma grande equipe.

A Symbiotic e a Karak Network, por outro lado, ainda estão em seus estágios iniciais. Portanto, ainda há muito espaço para desenvolvimento.

Investidores de varejo ou investidores que buscam oportunidades de renda além dos ativos/multicadeias ETH podem escolher Karak e Symbiotic.

No geral, o AVS e a tecnologia de re-staking eliminam o fardo de construir uma rede de confiança subjacente.

Agora, o projeto pode focar no desenvolvimento de novos recursos e melhor descentralização.

Para mim, o reestabelecimento é mais do que apenas uma inovação, é uma nova era para Ethereum.