Uniswap Labs, o desenvolvedor por trás da bolsa descentralizada Uniswap, pediu mais uma vez à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) que abandonasse sua proposta de regular as finanças descentralizadas (DeFi), citando uma recente decisão histórica da Suprema Corte dos Estados Unidos.
Desde pelo menos abril de 2023, a SEC propôs expandir a definição do que se qualifica como uma bolsa no Securities Exchange Act de 1934 – argumentando explicitamente que deveria incluir aqueles que ingressam no mercado de criptografia em DeFi.
O Uniswap está entre os que se opõem à proposta. Em uma carta datada de 9 de julho, o Uniswap acrescentou argumentos após uma carta de comentários enviada no mês passado, pedindo à SEC que abandonasse as alterações propostas.
O novo argumento da Uniswap é que com a decisão da Chevron — emitida no caso Loper Bright Enterprises v. Raimondo do Supremo Tribunal em 28 de junho – os tribunais não são mais obrigados a ceder às agências federais na interpretação de leis ambíguas.
A Uniswap disse que isso significa que a SEC estaria apenas desperdiçando “recursos limitados” tentando mudar a definição de “troca”, que já “é provável que seja contestada e improvável de ser superada” mesmo antes da decisão da Chevron ser tomada.
“Se a Comissão avançar com as alterações propostas, um tribunal de revisão [...] certamente concluiria que a interpretação da Comissão da Lei de Valores Mobiliários amplia indevidamente o texto da lei”.
O protocolo também argumenta que o âmbito das alterações propostas “não é claramente limitado” ao público, o que significa que a SEC precisaria de continuar a litigar cada caso individual em tribunal, levando a inconsistências e à falta de instruções claras.
“Por todas estas razões, a Comissão não deveria adotar as alterações propostas”, disse Uniswap. “A Comissão elaborou as alterações propostas numa base jurídica que já não existe.”
A Uniswap disse que se a SEC não aceitar as alterações, deveria pelo menos reabrir o período de comentários de sua proposta para que o público possa revisar a recente decisão da Chevron.
Em uma postagem no blog um mês depois, o Uniswap afirmou que a SEC apresentou argumentos jurídicos “fracos” ao emitir a notificação de Wells à bolsa e prometeu que estava “pronta para combater” a questão no tribunal, se necessário.
Em abril, a SEC emitiu um aviso da Wells ao Uniswap Labs – um aviso formal a uma empresa ou indivíduo de que a equipe da SEC pretende tomar medidas legais contra eles. Muitas vezes, as pequenas empresas que não podem dar-se ao luxo de prosseguir com uma ação judicial, ou as empresas que percebem que fizeram algo errado, concordam em pagar uma multa à SEC num valor “aceitável”. A exchange Kraken no ano passado também aceitou uma multa de US$ 30 milhões por seu serviço de staking não autorizado.
O token UNI da Uniswap está sendo negociado atualmente a US$ 8,05, uma queda de 10% na semana, mas também um aumento de 57% no ano passado, de acordo com a lista de preços da Bitcoin Magazine.
Chevron cancelada em casos não criptográficos
O Princípio Chevron vem do caso Chevron v. O Conselho de Defesa de Recursos Naturais de 1984 é um importante princípio jurídico no direito administrativo dos Estados Unidos que regula quando os tribunais federais devem submeter-se às interpretações da lei pelas agências administrativas. Este princípio envolve duas etapas principais: primeiro, o tribunal deve determinar se o Congresso declarou claramente a sua intenção sobre a questão específica da lei; Se a lei não for clara ou ambígua, o tribunal deverá determinar se a interpretação do órgão administrativo é razoável. Se a interpretação do órgão administrativo for considerada razoável, o tribunal deverá seguir essa interpretação. Isto dá às agências administrativas flexibilidade na interpretação e aplicação da lei, permitindo-lhes adaptar e gerir eficazmente questões complexas.
No entanto, a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou a Chevron em dois casos em 28 de junho de 2024, como Relentless Inc. v. Departamento do Comércio e Loper Bright Enterprises v. Raimundo.
Ao derrubar este princípio, o juiz John Roberts disse:
“A única maneira de ‘garantir que a lei não mudará caprichosamente, mas se desenvolverá de uma forma compreensível e baseada em princípios’, é deixarmos a Chevron para trás.”
Fonte: https://tapchibitcoin.io/uniswap-vien-dan-chevron-keu-goi-sec-quan-ly-defi.html
