Assim que o mercado cair, os preços de algumas altcoins nunca mais voltarão.
Também desapareceram para sempre produtos e negócios.
Na pergunta diária de “O que jogar hoje”, quem citaria o nome Friend.Tech?
No entanto, não foi isso que você disse há um ano: Friend.Tech é uma nova tendência no SocialFi, o queridinho do investimento Paradigm, um tema quente sobre o qual vários relatórios de pesquisa estão competindo para escrever, e o deus da riqueza que liberta o KOL economia dos fãs...
Por que você se tornou um pária agora?
A atenção não dura para sempre. O produto de criptografia que já foi um grande sucesso já caiu do altar inadvertidamente.
Mas o mercado de criptografia tem memória, então é melhor fazermos uma breve revisão para ver como a Friendtech destruiu uma mão boa.
O barulho extremo no pico, o silêncio aterrorizante após a desilusão
Deixe-me contar primeiro uma história de fantasmas.
Hoje, Friend.Tech tem menos de 100 usuários ativos diariamente, mostram os dados.
Na última rodada de mania, seus usuários ativos diários ultrapassaram 77.000, e os usuários ativos caíram 99,9%.
Mas há quase um ano, Friend.Tech entrou em cena.
friend.tech começou a surgir em meados de agosto do ano passado. O volume total de transações de ações (Key) ultrapassou 1 milhão, com mais de 66.000 compradores independentes e 25.000 vendedores independentes. Pode-se dizer que é outro produto criptográfico depois do StepN. todos participam.
Apenas duas semanas após o lançamento da V1 do FT, a plataforma atraiu mais de 100.000 usuários e gerou aproximadamente US$ 25 milhões em receitas, marcando uma conquista significativa em termos de adoção de usuários e desempenho financeiro.
Naquela época, o desempenho financeiro do FT era relativamente saudável e até gerou o que é chamado de participação real nas receitas, distribuindo cerca de US$ 6 milhões em receitas aos usuários.
Naquela época, a ideia de todos para o produto FOMO era na verdade muito simples. Se você entrar cedo e comprar a chave com antecedência, poderá ganhar dinheiro rapidamente. Ocupar a área de fãs da celebridade KOL também se tornou a senha da riqueza. um mecanismo de pontos para julgá-lo através de sua atividade. O nível de pontos cria a expectativa de ganhar lançamentos aéreos.
No sombrio mercado baixista anterior, ele trouxe um banquete barulhento de liquidez, há muito perdido.
Os dados divulgados no mundo da criptografia são muito transparentes, e essa tendência quente atrairá naturalmente a atenção das instituições do setor. No mesmo mês, o FT também anunciou que recebeu financiamento inicial do principal VC Paradigm. O apoio esperado e a injeção de capital do lançamento aéreo levaram o sentimento do FOMO ao clímax.
Novo modelo de produto, dados sólidos do usuário, endosso dos principais VCs... No último ciclo, quando todos não discutiam sobre alto FDV e baixa liquidez, e não consideravam os VCs como o oposto, com esses elementos, Friend.Tech realmente tem uma boa mão.
Mas você e eu sabemos que o modelo de vendas do FT Key é um tanto falho e monótono. Quando não houver mais pessoas entrando, as falhas naturais farão com que o produto perca popularidade rapidamente;
Todos podem ver que a equipa do FT certamente compreende melhor, por isso, com boas cartas em mãos, a principal prioridade é gerir bem os produtos, as operações e as expectativas económicas, e prolongar o ciclo de vida e a vitalidade do FT.
É que essa mão boa foi despedaçada.
A operação é feroz como um tigre e o produto é 250
Se você reproduzir o tempo, descobrirá que o deslizamento do FT já foi traçado nos detalhes em diferentes momentos.
Talvez possa ser resumido em uma frase extrema - a operação é tão feroz quanto um tigre e o produto é duzentos e cinquenta.
Não entenda mal, isto não quer dizer que o produto do FT não tenha méritos, pelo contrário, tem a capacidade de atrair tráfego e liquidez que outros produtos anteriores não tinham, é apenas isso em comparação com outras operações e selecção de direcção; o produto em si é muito forte. Parece estar estagnado.
Esse traço inicial de força excessiva foi mencionado no artigo "Reversão de dois níveis, friend.tech ainda concorda em torná-lo amigo de discos de imitação" no ano passado:
A FT inicialmente resistiu fortemente aos usuários de jogar outros discos de imitação semelhantes e declarou publicamente que não poderiam ganhar pontos FT jogando outros discos de imitação. Depois que esse padrão arbitrário e pequeno foi boicotado pela comunidade, o fundador ficou com medo de perder usuários e imediatamente emitiu. uma carta aberta para pedir desculpas, a polaridade se inverteu tão rapidamente que foi pega de surpresa, o que pode ser chamado de desastre de relações públicas.
É muito provável que a própria equipe do FT não tenha pensado em como operar e lidar com as relações competitivas naquela época. Para um produto fenomenal, travar uma batalha despreparada parece ser um pouco uma equipe de base, e é ainda mais sutil.
Outra operação tão feroz quanto um tigre é que o PUA da versão V2 é muito feroz.
Quando chegou a hora do final de abril deste ano, Friend.Tech, após um longo silêncio, concordou em lançar o token FRIEND e a nova versão V2 no dia 29, e o entusiasmo da comunidade foi mais uma vez aceso.
No entanto, o lançamento de tokens e versões foi adiado para 3 de maio, e o pequeno atraso ainda está dentro da faixa aceitável de Alho-poró. O que é realmente conflitante são as regras e a experiência de coleta de airdrop FRIEND:
Além de seguir pelo menos 10 usuários no FriendTech, os usuários também devem ingressar em um clube para receber tokens de lançamento aéreo, obviamente o design do clube é permitir que os usuários joguem mais a versão V2, promovam atividades por meio do design do clube e permitam aos usuários; para ter novas ideias.
A vinculação forçada de aderir primeiro e depois receber os tokens é desagradável. Além disso, muitas pessoas relataram dificuldades no processo de coleta no dia do recebimento dos tokens, e os tokens atrasaram no mesmo período, o FRIEND não adicionou o suficiente. o pool de liquidez O mercado secundário começou a cair drasticamente e o valor do lançamento aéreo foi reduzido pela metade antes que muitas pessoas o recebessem.
Todas as minhas moedas caíram, então como posso ter coragem de ouvir seu PUA novamente?
Alguns internautas brincaram: Depois de 8 meses, a única atualização que recebemos foi o ‘clube’, e todos apenas o usaram para receber lançamentos aéreos.
A incompatibilidade entre incentivos e funções do produto fez com que a confiança de todos no FT começasse a diminuir.
No entanto, choveu a noite toda e a equipe do FT resolveu o problema por conta própria, declarando publicamente que "espera retirar o produto da rede Base" e apontou que o produto foi excluído e isolado na Base. ecossistema.
É obviamente uma forma perigosa de brincar com o fogo, traçando uma linha clara com a cadeia pública que apoia e queixando-se publicamente. O mercado também votou com os pés, e o FT sofreu mais uma vez um duplo declínio nos utilizadores e nos preços.
O que é ainda mais impressionante é que em junho, o FT anunciou que em breve lançaria sua rede proprietária Friendchain, transformando-a da camada de aplicação para a camada de infraestrutura.
Mas será que o mercado pagará por esta mudança?
Em comparação com a operação excessivamente extenuante e a seleção de direção, os produtos FT parecem não ter mudado muito desde o ano passado, com páginas simples e até rudimentares, sem APP separado e a antiga rotina de jogo do Pond...
Com duzentos e cinquenta produtos, é compreensível que devido a outros problemas internos e externos, o produto fenomenal tenha caído do altar.
Olhando para outros produtos sociais, como o Farcaster, há também muitas outras moedas meme, FRAME, FAR, POINTS, que são populares uma após a outra. Em comparação com elas, o FT está realmente atrasado.
Pond's é um passe para Pond?
Talvez, em primeiro lugar, o FT não devesse estar sentado no altar.
Impulsionado por uma versão melhorada do modelo Pond, é possível voar mais alto, mas as falhas da própria aeronave não podem ser ignoradas.
Pond's é de fato um passe para o povo de Pond, mas não garante necessariamente que eles possam durar para sempre. O FT detonou o mercado no ano passado. Vários fatores se juntaram. Foi inevitável por acidente, mas isso não pode ser totalmente replicado.
A razão é muito simples, mas o processo de FT é muito longo.
Em última análise, os produtos SocialFi, como o FT, não encontraram uma verdadeira adequação entre o produto e o mercado. São mais produtos especulativos de curto prazo do que necessidades reais.
Mas se todos os produtos criptográficos fenomenais forem apenas fenômenos históricos, os melhores produtos criptográficos ainda permanecerão especulativos.