O investimento fundamental é aplicável na Web3❓

Investimento fundamental, a premissa deste assunto é um sistema de avaliação claro. A Web3 tem isso? acho que ainda não está disponível

A avaliação da Camada 1 baseada no gás já é popular no mercado há algum tempo, mas com o desenvolvimento do mercado, é óbvio que o método de avaliação absoluta baseado em desconto não é aplicável na indústria (Cancun Upgrade)

O segundo é o método de avaliação relativa, que é também o actual método de comparação de avaliação convencional. No entanto, este paradigma ignora uma premissa básica, e a lógica de avaliação do protocolo principal ainda não é clara.

Nesta fase, só podemos fazer uma comparação simples com base em alguns dados comuns. Entre os casos recentes que citei, usei ListaDAO e MakerDAO como exemplos. Eles têm linhas de negócios semelhantes, mas existem certas diferenças nas partes que realizam o negócio. .

https://x.com/sjbtc9/status/1803753765675384955?t=1ds0zMrTY8V1quLlR-VMnw&s=19

Na verdade, há aqui um paradoxo, ou seja, estes dados (não apenas TVL) podem não necessariamente mapear o valor do ativo.

Portanto, o método de avaliação relativa também apresenta diferenças na comparação de acordos. Por exemplo, pontes que também estão envolvidas em negócios cross-chain, algumas pontes concentram-se no modelo de bloqueio e reformulação de ativos, TVL tem uma referência É valioso, mas é. pode não ser assim. É objetivo compará-lo com TVL?

Padrões abertos e transparentes são o pré-requisito para o investimento fundamental. Caso contrário, não seríamos capazes de avaliar qual deles tem uma avaliação relativamente baixa e qual não tem.

Nesta fase, o método de avaliação relativa na indústria ainda se encontra numa fase relativamente superficial. Talvez muitos projectos ainda estejam nas suas fases iniciais de desenvolvimento, para não mencionar que os próprios fundamentos não são muito objectivos.