Odaily Planet Daily Fox Business repórter Eleanor Terrett postou em (aproximadamente 60 votos 'sim' a mais do que da última vez), mas os membros do Congresso que planejam votar 'não' devem lembrar que o SAB 121 é uma razão significativa para o número limitado de instituições que oferecem serviços digitais serviços de custódia de ativos, que são os riscos que VanEck descreveu em seu arquivamento ETH S-1 à vista VanEck disse que a Coinbase, como custodiante de todos os produtos ETF à vista (e a maioria dos produtos BTC), tem riscos: 'A Coinbase negocia para várias bolsas Ethereum concorrentes O produto. fornece serviços de custódia de ETH, o que pode afetar adversamente o funcionamento do trust e, em última análise, o valor das ações 'Isso significaria que os bancos e outros 'provedores com capacidade institucional' foram impedidos de fornecer serviços de custódia como resultado do SAB 121? Biden e os membros do Congresso que votaram pela manutenção do projeto contribuem diretamente para este risco de mercado?”