John E. Deaton, um conhecido defensor da criptografia, apoiou recentemente o Bitcoin. Em sua recente entrevista conduzida por Anthony Scaramucci (um famoso empresário), Deaton reagiu à postura anticriptografada da senadora norte-americana Elizabeth Warren. Ele acessou sua conta oficial do X para revelar sua discussão sobre este tópico em um podcast recente.

Durante seu podcast, @Scaramucci perguntou qual é a primeira palavra que me vem à mente quando ouço: #Bitcoin?Minha resposta: LIBERDADEMinha vida inteira foi centrada em um conceito central de liberdade: AUTODETERMINAÇÃO. A América em que cresci e a América em que entrei para a Marinha… https://t.co/1Ux1dnZRKY pic.twitter.com/2jQoKlZCxq

-John E Deaton (@JohnEDeaton1) 7 de julho de 2024

John E. Deaton condena o ponto de vista do senador Warren contra o Bitcoin

Ele ressaltou que Scaramucci perguntou a ele sobre a primeira coisa que ele pensa sobre o Bitcoin. Ao responder a isso, Deaton referiu-se à “liberdade”. Ele afirmou que a respectiva ideia de liberdade funciona como um conceito profundamente fundacional e pessoal. Além disso, ele também revelou sua autodeterminação ao longo da vida. Ele também deu o exemplo da América como um país de liberdade.

Ele acrescentou que todos os que vivem na América deveriam ter potencial para construir o seu futuro. Ele passou a contrastar essa ideia com o ponto de vista da senadora Elizabeth Warren. Deaton condenou Warren porque ela supostamente apoia o “Estado Nanny”. Denota uma jurisdição onde as elites ditam os padrões de vida dos outros. Segundo ele, as elites como ela pensam que sabem o que há de melhor para todos.

Empreendedor afirma que proteção com regulamentações rígidas custa a liberdade pessoal

Ela supostamente classifica o Bitcoin como um investimento terrível. Portanto, ela considera uma má decisão investir neste ativo criptográfico. De acordo com Deaton, a posição atual de Warren contra o Bitcoin reflete uma abordagem equivocada. Ela supostamente defende regulamentações rígidas, ao mesmo tempo que visa proteger as pessoas de prováveis ​​riscos financeiros. No entanto, Deaton diz que esta protecção custa a liberdade pessoal.