Donald Verrilli, ex-procurador-geral dos EUA de 2011 a 2016, afirmou num pedido de recurso que a indústria de activos digitais está a ser alvo de reguladores federais através de esforços sistemáticos para restringir o seu acesso bancário.
Em 3 de julho, representando a Blockchain Association, Verrilli apresentou um amicus brief ao Tribunal de Apelações do Décimo Circuito dos EUA em apoio ao recurso do Banco de Custódia.
Isto segue-se a uma decisão do tribunal distrital de Março que manteve a decisão da Reserva Federal de negar ao banco uma conta principal.
O Custodia Bank havia solicitado inicialmente uma conta master em outubro de 2020. Após enfrentar atrasos prolongados, o banco processou o Federal Reserve em junho de 2022.
O processo citou “atraso ilegal” do Fed no processamento de sua solicitação.
Em 2023, o Fed rejeitou formalmente o pedido, apontando os laços da Custodia com o setor de criptomoedas como um fator.
Um juiz posteriormente endossou essa decisão em março de 2024, deixando a Custodia sem recurso para analisar melhor seu pedido.
No resumo, Verrilli destacou as ações regulatórias mais amplas contra a indústria de criptomoedas, afirmando: “Infelizmente para a Custodia, sua aplicação foi pega na corrente de esforços agressivos e coordenados dos reguladores federais para ‘desbancar’ a indústria de ativos digitais”.
Para complicar ainda mais a situação, Verrilli fez referência a declarações de janeiro de 2023 do Federal Reserve, da Federal Deposit Insurance Corporation e do Office of the Comptroller of the Currency, que coletivamente sugeriram que o envolvimento com criptomoedas era provavelmente incompatível com práticas bancárias seguras.
LEIA MAIS Bitcoin cai abaixo de US$ 58.000 pela primeira vez em dois meses em meio a grandes liquidações
Após essas declarações, o pedido de Custódia foi negado.
“Sem culpa própria, a Custodia se tornou o foco da campanha dos reguladores bancários federais para isolar a indústria de ativos digitais da economia nacional em geral”, acrescentou Verrilli.
O apoio à Custódia veio de vários setores, incluindo o ex-senador dos EUA Pat Toomey, o secretário de Estado do Wyoming, Chuck Gray, e membros de importantes comitês do Congresso.
Outro ex-procurador-geral, Paul Clement, também apresentou uma alegação de apoio, enfatizando que a Custodia havia se tornado vista desfavoravelmente pelos reguladores federais.
O momento da decisão do tribunal de recurso continua incerto.
O resultado poderia ser potencialmente influenciado por uma decisão recente da Suprema Corte que anulou a doutrina Chevron, que anteriormente havia determinado deferência judicial às interpretações da lei por agências federais, possivelmente impactando a revisão do pedido de Custodia.
Em meio a essas batalhas legais, a Câmara dos Representantes dos EUA está pronta para revisitar uma regra da Securities and Exchange Commission que restringe os bancos de se envolverem com criptomoedas, após um veto do presidente Joe Biden. Uma anulação bem-sucedida do veto exigiria uma maioria de dois terços na Câmara.
Para enviar um comunicado de imprensa (PR) sobre criptomoedas, envie um e-mail para sales@cryptointelligence.co.uk.