Posições e controvérsias da SEC
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) respondeu recentemente à declaração oficial complementar da Ripple sobre o veredicto da Binance. Ripple citou o veredicto da Binance em sua declaração contra penalidades severas, argumentando que o veredicto apoia sua posição. No entanto, a SEC enfatizou que o julgamento da Binance não é relevante para a atual moção para remediar a situação.
De acordo com documentos compartilhados pelo proeminente advogado de defesa James K. Filan, a SEC rebateu que a tentativa de Ripple de usar uma única observação na decisão da Binance para argumentar contra penalidades severas era inadequada. A SEC observou que Ripple ignorou partes relevantes do julgamento que poderiam ter um impacto significativo na determinação de soluções. A SEC disse: “O Tribunal Binance considerou que, embora a defesa do aviso justo fosse uma investigação objetiva, os réus foram informados de que a SEC poderia prosseguir com sua responsabilidade, semelhante à situação com Ripple”.
Fonte da imagem:
A disputa legal provocou uma forte reação da comunidade $XRP. O proeminente membro da comunidade Ashley Prosper questionou por que a SEC gastou um parágrafo inteiro discutindo a doutrina do aviso justo, argumentando que a Ripple não mencionou isso em sua declaração. Ele criticou ainda os recentes reveses legais da SEC e pediu à juíza Analisa Torres que considerasse a autoridade adicional de Ripple para fortalecer a decisão sobre um possível recurso da SEC.
Analistas de Wall Street apoiam Ripple
Ao mesmo tempo, Linda Jones, analista de Wall Street, disse em um podcast chamado Good Morning que o Ripple pode desempenhar um papel semelhante ao do Federal Reserve no futuro sistema financeiro emergente. Jones acredita que a aliança BRICS está a trabalhar para se afastar do padrão dólar, o que terá potenciais consequências para a economia dos EUA.
Ela observou que a aliança BRICS não se opunha aos Estados Unidos, mas aos bancos centrais e ao seu modelo de controlo da economia global pela moeda única. Jones especulou ainda que o novo sistema monetário poderia ser apoiado por ouro ou outros activos, enfatizando a necessidade de um sistema financeiro apoiado por activos reais que se afastaria do actual sistema bancário fiduciário que depende do dólar americano.
Neste contexto, Jones comparou o Ripple à nova Reserva Federal, salientando que este sistema requer uma entidade transparente, auditada e responsável. Ela explicou que a tecnologia blockchain XRP Ledger da Ripple está na vanguarda deste novo sistema, que contrasta fortemente com os fundadores anônimos do Bitcoin.
Perspectivas futuras da Ripple
Jones disse que a transparência e a responsabilidade do Ripple o tornam um candidato ideal para o novo sistema financeiro. Ela enfatizou que as mudanças neste sistema não significarão o declínio dos Estados Unidos, mas ajudarão os Estados Unidos a manter a sua posição de liderança. Ela também enfatizou que o XRP Ledger se tornará a base para o funcionamento futuro do sistema financeiro e está confiante de que o dólar americano não perderá completamente valor durante o período de transição.
Como a presidente da Ripple, Monica Long, compartilhou recentemente, o foco da Ripple mudou de apenas servir pagamentos internacionais para se tornar um provedor abrangente de infraestrutura de blockchain empresarial. Eles estabeleceram uma infraestrutura para apoiar a conexão entre blockchain e finanças tradicionais e são capazes de fornecer serviços em mais de 80 mercados em todo o mundo. Cada vez mais empresas optam por cooperar com a Ripple.
No geral, Jones prevê o surgimento de um sistema financeiro paralelo alimentado pelo XRP Ledger, que permitirá à Ripple desempenhar um papel fundamental no futuro das finanças globais. À medida que os mercados e as regulamentações se desenvolvem, o Ripple pode tornar-se uma força importante no sistema financeiro emergente.
[Isenção de responsabilidade] Existem riscos no mercado, por isso o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui um conselho de investimento e os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões contidas neste artigo são apropriadas para suas circunstâncias específicas. Invista adequadamente e faça-o por sua própria conta e risco.