O forte apoio do candidato presidencial dos EUA, Donald Trump, ao Bitcoin nos últimos tempos gerou intenso debate sobre o potencial de sua administração adotar a criptomoeda como moeda de reserva dos EUA, semelhante à abordagem adotada por El Salvador.
O debate acalorado decorre de um post do Truth Social no mês passado, onde Trump enfatizou o significado geopolítico do Bitcoin, argumentando que as políticas que minam a criptomoeda só beneficiam rivais como a China e a Rússia.
Notavelmente, esta postagem o marcou como a primeira grande figura política nos Estados Unidos a propor a integração do Bitcoin na estratégia financeira do país.
A posição pró-Bitcoin de Trump alinha-se com as opiniões de vários decisores políticos proeminentes. Em dezembro passado, Vivek Ramaswamy, ex-candidato presidencial e conselheiro de Trump em ativos digitais, sugeriu que o dólar americano poderia ser apoiado por uma cesta de commodities, incluindo potencialmente o Bitcoin. Esta ideia visa conter a inflação atrelando o dólar a activos deflacionários que retêm o seu valor ao longo do tempo.
Da mesma forma, o candidato presidencial independente Robert F. Kennedy Jr. propôs que uma parte dos títulos do Tesouro dos EUA fosse garantida por moedas fortes, como ouro, prata, platina ou Bitcoin. Tal como a de Ramaswamy, esta abordagem procura estabilizar o dólar e salvaguardar o seu valor.
Dito isto, embora o conceito de o Bitcoin se tornar uma moeda de reserva dos EUA não seja novo, as discussões em torno dele ganharam força nos últimos meses. Notavelmente, os defensores desta medida citam os exemplos de sucesso da MicroStrategy e de outras empresas que integraram perfeitamente o Bitcoin na sua estratégia de tesouraria, gerando ganhos financeiros significativos. Da mesma forma, esta abordagem reflete a decisão do presidente de El Salvador, Nayib Bukele, de declarar o Bitcoin como moeda legal e investir nele como um ativo de reserva. Esses casos ressaltam as vantagens potenciais para as nações que adotam o Bitcoin em um estágio inicial.
Na quinta-feira, a legisladora alemã Joana Cotar criticou a decisão de seu país de vender Bitcoin como “absurda”. Ela sugeriu que a atual administração deveria, em vez disso, se envolver no debate em curso nos EUA sobre a manutenção do Bitcoin como moeda de reserva estratégica.
“Em vez de abraçar o debate que já está acontecendo nos EUA sobre manter o Bitcoin como uma moeda de reserva estratégica, nosso governo está vendendo em grande escala… Esta abordagem não é apenas absurda, mas também contraproducente”, tuitou Cotar.
Da mesma forma, a senadora pró-cripto dos EUA Cynthia Lummis respondeu a um artigo de Sam Lyman, Diretor de Políticas Públicas da Riot Platforms, apresentado na Forbes com a manchete “Trump Sparks Talk of Bitcoin as Strategic Reserve Asset”, afirmando: “Vamos trabalhar .” Lummis, que tem sido um dos principais defensores da legislação pró-cripto, revelou recentemente uma iniciativa para construir um exército criptográfico dentro do Congresso dos EUA.
Num contexto relacionado, o popular trader ZeroHedge acolheu favoravelmente a ideia de apoiar o dólar americano com um grupo diversificado de ativos, incluindo BTC, para gerir a dívida nacional. No entanto, ele sugeriu que a atual volatilidade do Bitcoin pode torná-lo inadequado como único suporte do dólar.