Um processo em andamento do New York Times (NYT) contra a OpenAI sofreu uma reviravolta estranha em 1º de julho, quando a empresa de IA apresentou documentos pedindo ao tribunal que ordenasse que a venerável editora provasse a originalidade de seus artigos, fornecendo materiais de origem detalhados para cada trabalho protegido por direitos autorais. . 

Segundo o NYT, a OpenAI usou seus artigos para treinar modelos de inteligência artificial (IA) sem pedir permissão ou oferecer compensação. A OpenAI afirmou que o uso de materiais que “raspou” da Internet é justo.

OpenAI busca descoberta

Conforme detectado pela primeira vez pelo TorrentFreak, em 1º de julho, os advogados que representam a OpenAI entraram com um pedido em um tribunal dos EUA em Nova York, pedindo ao juiz que supervisiona o caso que ordene ao New York Times “forneça descobertas mostrando que as obras protegidas por direitos autorais são obras de autoria originais”.

As “obras protegidas por direitos autorais” mencionadas no documento parecem ser praticamente todos os artigos publicados pelo NYT que poderiam ter ido parar na Internet.

Relacionado: OpenAI acusa New York Times de hackear modelos de IA em processo de direitos autorais

Especificamente, a OpenAI também está pedindo que o juiz ordene ao NYT que forneça detalhes completos que documentem o processo de autoria de cada artigo.

Segundo os advogados da OpenAI:

“O Times alega, por exemplo, que ‘para produzir jornalismo de classe mundial’, ‘investe uma enorme quantidade de tempo,. . . experiência e talento', inclusive por meio de 'investigações profundas - que geralmente levam meses e às vezes anos para serem relatadas e produzidas - em áreas complexas e importantes de interesse público -. incluindo métodos, tempo, mão de obra e investimento – a OpenAI tem o direito de descobrir os mesmos.”

Resposta do NYT

A equipe jurídica do New York Times apresentou uma resposta ao pedido da OpenAI apenas dois dias depois, em 3 de julho. Sem surpresa, o NYT se opôs ao pedido e pediu que o juiz o rejeitasse.

De acordo com os advogados do New York Times:

“A alegação da OpenAI de que precisa de todas as 'notas do repórter, memorandos de entrevista, registros de materiais citados ou outros 'arquivos' para cada trabalho declarado' - supostamente para determinar se os trabalhos do The Times são de fato propriedade intelectual protegível - é sem precedentes e transforma a lei de direitos autorais em sua cabeça.”

A moção do NYT para rejeitar diz essencialmente que a forma como o material protegido por direitos autorais é criado não é relevante para a forma como esses materiais protegidos por direitos autorais foram usados ​​neste caso.

Até 4 de julho, data da publicação deste artigo, nenhum outro documento foi disponibilizado ao público. Resta saber como o juiz deste caso responderá aos pedidos contrários.

Relacionado: As tintas OpenAI lidam com a Time enquanto enfrentam processos judiciais adicionais de organizações de notícias sem fins lucrativos