🔥Hot Spot Express🔥A SEC dos EUA está tentando rejeitar uma ação movida em 25 de março pela empresa americana de vestuário Beba e pelo DeFi Education Fund (DEF). A ação pede que um juiz determine que o token homônimo emitido por Beba não é um valor mobiliário. No entanto, a SEC respondeu que o processo era prematuro e baseado numa premissa política que não existia. 🤔

O processo de Beba afirma que a SEC determinará que seus tokens são títulos e processará a empresa. Isto porque a SEC, sem aviso prévio ou comentário, adotou uma regra de facto de que “a grande maioria” dos ativos digitais “são valores mobiliários”. Esta é uma citação das observações do presidente da SEC, Gary Gensler, em 2022. 📜

No entanto, em seu pedido de arquivamento da ação, a SEC afirmou que a ação se baseava em uma base inexistente, ou seja, uma política hipotética que a SEC nunca adotou e que não existe de fato. A SEC disse que Beba e DEF não identificaram “regras, ordens ou outras ações da Comissão que reflitam a suposta promulgação da política”. 👨‍⚖️

Anteriormente, Beba e DEF entraram com uma ação judicial conjunta contra a SEC, contestando o tratamento dado pela SEC aos ativos digitais como títulos. Beba quer esclarecer se sua oferta de tokens gratuitos se qualifica como uma bolsa de valores para proteger seus negócios das ações de fiscalização da SEC. O caso, aberto no Texas, destaca a necessidade de uma estrutura regulatória clara na indústria de ativos digitais em rápido crescimento. 🏛️