PANews informou em 4 de julho que, de acordo com a repórter Eleanor Terrett do Fox Business Channel, o ex-procurador-geral dos EUA Paul Clement, que representou Loper Bright no caso Chevron da Suprema Corte, apenas representou a indústria de criptomoedas para o Custodia Bank (Crypto-Friendly Regret) arquiva amicus brief em recurso contra o Fed. Clement, que recentemente derrubou com sucesso a doutrina da deferência da Chevron, levantou a questão num amicus brief apresentado sobre se a Reserva Federal violou o Artigo II da Constituição dos EUA ao permitir que o presidente da Fed tomasse decisões oficiais. Este é um desafio significativo para a Custódia, uma vez que procura a intervenção judicial para limitar os poderes excessivos do banco central dos EUA (que recentemente rejeitou o pedido da Custódia para obter acesso à sua conta principal). "Em resumo, a concessão pelo tribunal distrital de uma discricionariedade tão significativa e virtualmente irrestrita ao presidente dos Bancos da Reserva Federal levanta sérias questões constitucionais sobre se o Artigo II da Constituição foi violado", disse Clement essencialmente lançando dúvidas sobre se a estrutura do Fed. cumpre Um desafio constitucional foi levantado, tornando o caso muito mais do que apenas uma questão de Banco Custódia.