• O advogado Fred Rispoli, defensor do Ripple (XRP), prevê que o caso SEC versus Ripple pode terminar em 31 ou 13 de julho.

  • A juíza Amy Berman Jackson rejeitou parcialmente algumas das acusações da SEC contra a Binance em relação às vendas do BNB no mercado secundário.

  • A Ripple apresentou uma notificação de autoridade suplementar, argumentando que a incerteza regulatória indica que ela não demonstrou “desrespeito imprudente” pela lei.

À medida que a incerteza regulamentar continua a lançar uma sombra sobre as empresas relacionadas com criptomoedas nos Estados Unidos, os réus estão a monitorizar de perto os resultados dos casos dos seus pares, procurando denominadores comuns que possam potencialmente influenciar as suas próprias batalhas jurídicas.

Neste contexto, o advogado Fred Rispoli, um proeminente defensor do Ripple (XRP), forneceu recentemente um cronograma para quando o caso contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) poderia chegar à sua conclusão.

Advogado do XRP sugere resolução de caso Ripple da SEC em julho

Em resposta a uma investigação sobre a possível data final do caso SEC versus Ripple, o advogado Rispoli apontou 31 de julho como uma possível data de resolução. Alternativamente, sugeriu que o caso poderia ser concluído em 13 de julho, data que descreveu como uma reviravolta “poética”.

31 de julho, embora eu pudesse vê-la fazendo 13 de julho para ser poética.

-Fred Rispoli (@freddyriz) 2 de julho de 2024

Essa referência está vinculada à decisão da juíza da Justiça Federal Annalisa Torres, na mesma data do ano passado, que determinou que o XRP é uma commodity quando vendido ao público em geral.

Em seu julgamento sumário de 13 de julho de 2023, a juíza Torres declarou: “Portanto, tendo considerado a realidade econômica e a totalidade das circunstâncias que cercam as Vendas Institucionais, o tribunal conclui que as Vendas Institucionais de XRP da Ripple constituíram a oferta e venda não registrada de contratos de investimento em violação da Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários.”

Esta decisão continua a ter um peso significativo, pois marcou um momento decisivo para a comunidade Ripple, provocando um aumento no preço do XRP em mais de 100%, deixando os pessimistas observando do lado de fora.

Com a decisão da juíza Torres servindo como precedente, a juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, rejeitou parcialmente uma parte das acusações da SEC contra a Binance relativas às vendas do BNB no mercado secundário.

Em sua decisão, a juíza Jackson declarou: “O tribunal decidiu que a SEC não alegou fatos que indicassem que as vendas de tokens BNB no mercado secundário em bolsas de criptografia eram transações de valores mobiliários. A alegação da SEC de que a stablecoin apoiada por moeda fiduciária da Binance, BUSD, se qualifica como um contrato de investimento também foi negada pelo tribunal.

Em essência, o tribunal argumentou que litigar a indústria de ativos digitais “caso por caso, moeda por moeda, tribunal após tribunal” leva a resultados inconsistentes e perpetua a ambiguidade. Com base nesta determinação, a Ripple apresentou um aviso de autoridade suplementar.