Processo XRP: Advogados afirmam que caso Ripple favorece SEC e decisão da Chevron irrelevante
#SOFR_Spike #US_Job_Market_Slowdown #MtGoxJulyRepayments #ETH_ETFs_Approval_Predictions #VanEck_SOL_ETFS
Informações jurídicas sobre o caso Ripple
Enquanto a Ripple continua a defender penalidades e liminares mais leves em seu processo, ex-advogados da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sugerem que a fase de soluções está a favor da SEC. Eles também esclareceram que a decisão de deferência da Chevron da Suprema Corte não afeta o caso SEC vs. Ripple ou outros processos semelhantes.
Decisão de deferência da Chevron: nenhum impacto no caso Ripple
O ex-advogado da SEC, Marc Fagel, afirmou que a decisão da Suprema Corte sobre a deferência da Chevron diz respeito à regulamentação por agências governamentais, e não às ações de aplicação da SEC. Ele explicou que os tribunais recorrem a uma agência quando um estatuto não é claro, mas nas ações de execução, os tribunais determinam de forma independente se o réu infringiu a lei sem deferência à SEC. É por isso que o juiz Torres emitiu uma decisão sumária mista sem submeter-se à SEC, indicando que a decisão da Chevron não tem influência no processo XRP.
A vantagem da SEC na fase de soluções
O ex-advogado da SEC, James Farrell, afirma que a SEC tem uma vantagem na fase de reparação, visto que o juiz Torres está ciente de que US$ 770 milhões em vendas de XRP violaram as leis de valores mobiliários. A disputa em andamento se concentra em qual porcentagem dessas vendas a Ripple deve pagar à SEC, penalidades adicionais e se a Ripple continua a violar a lei.
