CryptosHeadlines.com - A principal rede de pesquisa de criptomoedas
O advogado Fred Rispoli propõe que a SEC pule o julgamento da Ripple para alavancagem de acordo, citando fraquezas do caso. A abordagem de esperar para ver baseada em recursos da SEC pode levar a resultados interessantes se falhar.
Anúncio. Participe do Trigoz Airdrop e ganhe $ 50 em tokens OZ grátis. Inscreva-se agora
A comunidade cripto está agitada sobre o próximo confronto entre a SEC e a Ripple. Todos estão especulando sobre o que pode acontecer. Embora já haja uma decisão básica, os líderes da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, ainda estão no caminho para um julgamento com um júri.
Mas aqui está a reviravolta – o caso irá mesmo para o tribunal? Continue lendo.
O respeitado advogado Fred Rispoli é agora uma grande voz dizendo que o julgamento pode não acontecer de fato. Rispoli explica por que a SEC pode pular um grande confronto e o que está em jogo.
Rispoli acha que ir atrás de Garlinghouse e Larsen não era apenas sobre a lei. Ele acredita que o objetivo real era empurrar a Ripple para uma posição em que eles pudessem concordar com um acordo. Isso significa pressionar as pessoas importantes na empresa.
Explicações do Advogado
Rispoli aponta várias razões pelas quais a SEC pode estar em uma posição fraca:
1. Possíveis reveses no tribunal: colocar figuras da SEC como Hinman e Clayton no banco das testemunhas em Nova York, um ambiente politicamente carregado, traz riscos. Associações com a “Administração Trump” podem influenciar o júri contra eles.
2. Dúvidas sobre alegações de imprudência: a alegação da SEC de que a Ripple foi imprudente em suas vendas institucionais pode não se sustentar, dada a ampla aceitação de vendas semelhantes no setor.
3. Falta de evidências claras: diferenciar entre vendas nacionais e internacionais é um desafio, pois as evidências que sustentam a posição da SEC parecem fracas.
4. Mudanças na equipe de julgamento: a SEC mudou recentemente sua equipe de julgamento significativamente, o que pode indicar problemas internos ou despreparo.
5. Cronograma apertado: a SEC tem uma série de julgamentos que antecedem o caso Ripple, o que levanta preocupações sobre sua preparação.
Rispoli conclui que a estratégia da SEC pode ser esperar até o último momento, usando seus vastos recursos. Em casos típicos, ambos os lados podem chegar a um acordo para evitar altos custos legais.
No entanto, a SEC, financiada pelos contribuintes, não sente a mesma pressão. No entanto, se sua estratégia arriscada falhar, o resultado pode ser bem intrigante.
Importante: Observe que este artigo tem como objetivo apenas fornecer informações e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou de qualquer outro tipo.