Em antecipação à próxima Hack Seasons Conference, tivemos a oportunidade de conversar com Vince Yang, CEO da zkLink, para uma discussão aprofundada sobre a indústria de blockchain. Vince compartilhou insights valiosos sobre o mundo da tecnologia ZK, o estado atual da mineração de criptografia e as soluções inovadoras da zkLink para escalabilidade e interoperabilidade de blockchain.
Muitos empreendedores são atraídos para sua área por um momento ou evento específico. O que despertou seu interesse neste setor e como sua paixão evoluiu ao longo do tempo?
Entrei na indústria de criptografia em 2019. Antes disso, era engenheiro construindo sistemas de trem de força para a indústria automotiva. Meu primeiro encontro com criptografia foi em 2016, quando participei de um encontro local em Xangai.
Um dos cofundadores do Ethereum estava lá para apresentar o Ethereum. Houve um painel de discussão sobre as diferenças tecnológicas e as perspectivas futuras do Ethereum em comparação com o Bitcoin. Fiquei muito interessado no whitepaper do Bitcoin, que li atentamente após o encontro.
Em 2019, um amigo próximo que voltou dos EUA para a China e ingressou na indústria de criptografia me apresentou o que estava fazendo. Tivemos longas discussões sobre o potencial de longo prazo da tecnologia blockchain. Após várias semanas de debate, fiquei convencido e decidi deixar a indústria automotiva para ingressar no espaço blockchain.
Comecei como minerador de Bitcoin, ingressando em uma empresa de fabricação de mineradores de Bitcoin. Aprendi sobre tudo relacionado à mineração de Bitcoin, desde usinas de energia e plataformas de mineração até chips ASIC, software de mineração e como implantar mineradores em fazendas de mineração. Também aprendi como me conectar a pools de mineração, negociar Bitcoin e usar vários tipos de carteiras.
Cerca de um ano depois, durante o verão DeFi de 2020, comecei a aprender sobre aplicativos DeFi como Uniswap, AAVE, Compound, Curve e Sushi. Foi fascinante ver os aplicativos sendo construídos com base na tecnologia blockchain, além de apenas minerar e negociar criptografia.
Dadas as restrições criptográficas, como você vê o estado da mineração na China neste momento? As pessoas estão transferindo operações de mineração para lugares como o Cazaquistão?
A mineração de Bitcoin foi essencialmente proibida na China em 2021. Antes da proibição, a China respondia por cerca de 70% da taxa total de hash do Bitcoin e do Ethereum. Agora, desapareceu quase completamente da China. A maioria dos mineiros que conheço migrou para o exterior.
Estão a construir explorações mineiras no Cazaquistão e no Médio Oriente, em África, na Rússia, na região da CEI, na Europa, nos Estados Unidos, no Canadá e na Austrália. Basicamente, eles estão estabelecendo operações em qualquer lugar com eletricidade sustentável, estável e acessível.
É interessante ver quão resilientes têm sido os mineiros chineses. Muitos jogadores importantes ainda estão no jogo, apenas operando em locais diferentes. Os principais fabricantes de plataformas de mineração de Bitcoin ainda são empresas chinesas como BITMAIN e WhatsMiner.
É lamentável que a mineração tenha deixado a China, pois o país tinha energia abundante e barata que poderia ter tornado-a num enorme sucesso para a economia chinesa. Mas agora, os mineiros simplesmente mudaram de localização e mudaram-se para o exterior.
Sua empresa aproveita a tecnologia ZK. Você pode explicar como você o usa e quais são os benefícios para todo o ecossistema?
Em 2020, durante o verão DeFi, todos perceberam que usar Ethereum era muito caro e lento. As transações poderiam levar horas ou até dias, e o blockchain ficaria congestionado. Isso destacou a necessidade de soluções de escalonamento.
No domínio dos rollups, que se tornaram uma solução de escalabilidade convencional para Ethereum, existem dois tipos principais: rollups ZK e rollups otimistas. Os rollups ZK têm uma vantagem em escalabilidade porque podem compactar e escalar ainda mais do que os rollups otimistas à medida que a tecnologia amadurece. As provas ZK permitem compactar centenas de milhares de transações em um lote e realizar uma única verificação na cadeia.
Outra propriedade benéfica das provas ZK é que elas não são confiáveis e são matematicamente seguras. Tudo é verificável com matemática, proporcionando uma maneira confiável de dimensionar o blockchain com segurança.
Na zkLink, construímos soluções ZK desde 2021, quando havia apenas cerca de 10 equipes trabalhando em soluções ZK. Acreditamos que esta tecnologia pode ser um verdadeiro divisor de águas, não apenas em termos de escalabilidade, mas também em termos de privacidade e interoperabilidade entre diferentes cadeias.
Você acha que ZK está recebendo atenção suficiente na comunidade criptográfica agora, dado o foco recente em IA e ativos do mundo real?
Você está certo ao dizer que ZK não é tão popular agora como era em 2021 e 2022. Atualmente, as pessoas estão mais entusiasmadas com tópicos como IA e o ressurgimento do DeFi. Contudo, é importante lembrar que ZK é uma tecnologia de infraestrutura, não uma tecnologia de aplicação. É inerentemente mais técnico e “chato” em comparação com tópicos mais chamativos.
Quando o ZK estava no auge de sua popularidade, muitas pessoas falavam sobre ele sem compreender totalmente a tecnologia subjacente. Agora que alguns produtos em estágio inicial, como os da camada 2 do ZK, estão ativos na rede principal, os resultados não foram tão espetaculares quanto alguns esperavam, especialmente em comparação com os otimistas da camada 2, que atualmente oferecem melhores experiências para desenvolvedores e usuários.
No entanto, isso não significa que ZK não tenha futuro. Acredito fortemente que haverá um retorno da tecnologia ZK. Possui aplicações que vão além da escalabilidade e da privacidade, incluindo usos potenciais em IA e aprendizado de máquina. As principais propriedades da tecnologia não mudaram e é apenas uma questão de tempo para que os desenvolvedores e construtores de infraestrutura criem soluções mais fáceis de usar e escaláveis.
O atual período mais calmo pode realmente ser benéfico, permitindo que os verdadeiros construtores se concentrem no desenvolvimento sem exageros. Precisamos dedicar mais tempo e paciência.
Você pode explicar as diferenças entre o zkLink Nova e o zkLink X e como essas duas soluções se complementam?
zkLink Nova é a primeira camada 3 agregada que unifica o Ethereum e seus rollups da camada 2. É um ambiente de execução compatível com EVM, o que significa que qualquer tipo de aplicação pode ser construído nele. Os desenvolvedores podem acessar ativos nativos e liquidez do Ethereum e de várias camadas 2, como zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism e BASE.
O zkLink X, por outro lado, é um mecanismo de escalonamento específico de aplicação projetado para aplicações de alto desempenho, especialmente carteiras de pedidos, que pode corresponder à experiência do usuário em trocas centralizadas. Ele fornece acesso a tokens de qualquer cadeia e é altamente escalável, operando potencialmente em centenas de milhares de transações por segundo. Destina-se a solicitar aplicativos baseados em livros e, potencialmente, jogos em blockchain.
Em essência, o zkLink Nova é um blockchain de camada 3 de uso universal para qualquer tipo de aplicação, enquanto o zkLink X é um mecanismo de escalonamento de alto desempenho específico para aplicativos, principalmente para sistemas baseados em livros de pedidos. Ambas as soluções visam agregar liquidez e fornecer acesso a ativos de diferentes cadeias e rollups.
Em termos de segurança, o zkLink Nova e o zkLink X fornecem o mesmo nível de segurança equivalente ao Ethereum?
Na verdade, eles são um pouco diferentes. zkLink Nova é um conjunto multicamadas Ethereum. Ele está conectado à camada 2 do Ethereum e à camada 1 do Ethereum. Ele consolida e sincroniza os estados em diferentes camadas 2 do Ethereum e na rede principal da camada 1 do Ethereum. Ele herda a segurança, a segurança econômica e o consenso da camada 1 do Ethereum. Portanto, consideramos que é equivalente ao Ethereum em termos de segurança da cadeia da camada 3.
Quanto ao zkLink X, o próprio mecanismo de escalonamento pode ser personalizado e desacoplado. Desacoplamos os diferentes componentes da estrutura de rollup. Assim, os criadores de aplicativos podem optar por usar diferentes soluções de DA. Eles podem escolher diferentes camadas de execução de tempo de execução. Pode haver diferentes tipos de VMs. zkLink X pode ser semelhante ao ZK EVM ou paralelo. Você também pode escolher diferentes destinos de liquidação. Você pode se conectar a diferentes camadas 1 e escolher Solana ou Avalanche.
As características de segurança dependem do destino da liquidação e das cadeias de base que a aplicação escolhe ter. Em termos de sincronização de estado de múltiplas cadeias, o zkLink X oferece um pouco mais de flexibilidade para conectar-se a mais cadeias ao custo de sacrificar a segurança. Portanto, não é estritamente equivalente ao Ethereum. É equivalente às cadeias combinadas ou à cadeia menos segura.
Por exemplo, se você tem Solana e Ethereum, as pessoas geralmente podem considerar o Ethereum mais descentralizado e seguro do que Solana no momento. Portanto, se um aplicativo da solução zkLink X optasse por ter Solana e Ethereum ao mesmo tempo, você poderia argumentar que a segurança do sistema é igual à de Solana.
Como o zkLink Nova lida com a agregação de ativos de diferentes blockchains de Camada 1 e Camada 2?
Devo esclarecer que a abordagem do zkLink Nova está focada no ecossistema Ethereum. Ele se conecta apenas às camadas 2 do Ethereum e do Ethereum. Ele não se conecta ao Solana ou a qualquer outra camada no momento.
Existem diferentes tipos de ativos em termos de agregação e unificação de liquidez. Para tokens Ethereum nativos, todos os tokens Ethereum da camada dois são interligados a partir da camada um do Ethereum. É o mesmo para zkLink Nova. Os tokens são interligados ao Nova a partir da camada 1 do Ethereum e da camada 2 do Ethereum para que possam ser mesclados nativamente em um token. Cada token no zkLink Nova já foi mesclado, embora venha de cadeias diferentes.
As principais stablecoins convencionais, como USDT e USDC, também podem ser fundidas na Nova, desde que a fonte dessas stablecoins seja considerada segura. Por exemplo, se você tiver USDT e USDC nativos no Base e fizer a ponte entre eles e Nova, eles poderão ser mesclados com o USDT e o USDC em ponte do Ethereum, pois esses tokens são emitidos pela mesma entidade e têm o mesmo valor, embora sejam estamos em cadeias diferentes.
Para tokens nativos em diferentes camadas 2 (como token ZK no zk-Sync, token STRK no StarkNet, token ARB no Arbitrum ou token OP no Optimism), eles também podem ser interligados ao Nova e tornar-se interoperáveis na mesma cadeia. Você pode negociar esses tokens entre si em um protocolo AMM, emprestá-los no mesmo protocolo de empréstimo ou usá-los como garantia para diversos fins.
Isso dá aos desenvolvedores e criadores de aplicativos a oportunidade de acessar tokens e ativos nativos dessas diferentes camadas 2 conectadas em um só lugar com acesso unificado.
Você pode explicar a abordagem do zkLink Nova para conectar rollups de diferentes pilhas e quais são as compensações envolvidas?
Existem outros fornecedores de tecnologia de agregação por aí. Por exemplo, a Polygon está pressionando seu zkEVM para a camada de agregação. Você também tem hiperchains zkSync com sua ponte compartilhada, e OP Stack tem OP Superchains com sua ponte compartilhada.
A principal diferença entre a solução zkLink Nova e essas outras soluções de ponte compartilhada é que somos independentes de pilha. Isso significa que podemos nos conectar a cadeias Polygon zkEVM, OP Superchains e hiperchains ZK Stack, potencialmente até cadeias derivadas de StarkNet.
A desvantagem aqui é que temos uma conectividade mais ampla. Podemos nos conectar, teoricamente falando, a qualquer camada 2. Se utilizarmos protocolos de mensagens de terceiros, poderemos até nos conectar a outras camadas 1. No entanto, a desvantagem é que só podemos ter compatibilidade assíncrona com qualquer uma das camadas 2.
Isso significa que é uma abordagem assíncrona. Essas camadas 2 ainda precisam fazer a ponte para Nova primeiro, o que exige esforço e tempo. Isso pode ser uma barreira para alguns usuários entrarem na rede Nova e utilizarem os aplicativos. Mas assim que a liquidez entrar e os usuários entrarem, encontraremos maneiras de incentivá-los a permanecer.
É como um volante. Temos que incentivar e impulsionar a liquidez desde o primeiro dia, convencer as pessoas a fundirem liquidez, agregar ativos nativos de muitas camadas 2 e cadeias diferentes e criar uma interface de usuário unificada. Precisamos criar protocolos DeFi agregados, AMMs e DEXes perpétuos para oferecer o tipo de experiência de usuário que desejamos. Quando chegarmos lá, acho que o volante começará a girar e se auto-reforçará.
Como o zkLink X permite a criação de App-Rollups personalizados com acesso de token nativo em L1s e L2s vinculados?
zkLink X é a solução que potencializa aplicativos de alto desempenho, como carteiras de pedidos. Recentemente, lançamos um novo produto com a equipe ApeX, um dos principais DEXes de carteira de pedidos do mercado. Eles negociam em média cerca de US$ 100 milhões por dia, às vezes perto de US$ 1 bilhão em volume de negócios por dia.
Recentemente, eles lançaram uma versão mini-cadeia do ApeX usando a solução zkLink X. Eles desejam se conectar a diferentes camadas 2 e 1, incluindo Ethereum, Solana, Base, Arbitrum e Optimism. Seu objetivo é oferecer uma experiência de usuário semelhante para comprar e negociar quaisquer tokens de qualquer rede em sua interface de usuário. Eles optaram por trabalhar com a solução zkLink X como mecanismo para fornecer acesso à liquidez e tokens de diferentes cadeias.
Estas são as três principais tendências que vejo para os próximos cinco anos.
Você participará da Hack Seasons Conference e da EthCC em breve. Você pode compartilhar seus planos para os eventos?
Estaremos falando em vários eventos paralelos diferentes e estamos muito entusiasmados em compartilhar nossa visão e planos com os outros. Discutiremos os desenvolvimentos, desafios e oportunidades das tecnologias de agregação de diferentes participantes do setor.
Também falaremos sobre alguns tópicos e rollups relacionados ao Ethereum, escalonamento de ETH, e também queremos falar sobre o progresso mais recente com interoperabilidade e camadas 2 e 3 em geral.
A postagem Desmistificando a tecnologia ZK: a abordagem do zkLink para resolver os desafios de escalabilidade e interoperabilidade do Blockchain apareceu pela primeira vez no Metaverse Post.