• O tribunal dos EUA determina que os tokens criptográficos e as transações secundárias não são títulos.

  • O tribunal rejeita as reivindicações de valores mobiliários da SEC contra a Binance.

  • A decisão desafia a abordagem da SEC para a regulamentação de criptografia

O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia rejeitou reivindicações significativas da SEC contra a Binance. O tribunal rejeitou a noção de que os tokens criptográficos e certas transações do mercado secundário se qualificam como títulos. Esta decisão impacta significativamente a abordagem regulatória da SEC em relação ao setor de criptomoedas.

A juíza Amy Berman Jackson decidiu que a SEC não alegou adequadamente os contratos de investimento que sustentavam as vendas de tokens do BNB nos mercados secundários com suas alegações. Isto vai de encontro à decisão de que a SEC não conseguiu alegar com sucesso a existência de um contrato envolvendo a stablecoin BUSD e não o caracterizou corretamente como um contrato de investimento.

QUEBRANDO BINANCE GANHA SEGUNDO O TRIBUNAL FEDERAL DECIDIU AS VENDAS DE $ BNB, CRIPTOMOEDAS NÃO SÃO TÍTULOS. AS REGRAS INCLUEM: – CRIPTO NÃO SÃO TÍTULOS – $BUSD NÃO É UM TÍTULO – VENDAS BNB EM TROCAS SECUNDÁRIAS = NÃO TÍTULOS GANHO MASSIVO pic.twitter.com/0o04NFSqPp

-Ash Crypto (@Ashcryptoreal) 3 de julho de 2024

Stablecoin e implicações no mercado secundário

O tribunal disse que o BUSD nem sequer representa um título porque é garantido por moeda fiduciária e tem valor estável, o que não oferece expectativas de investimento. Isto está de acordo com conclusões anteriores de vários reguladores dos EUA, que não trataram stablecoins semelhantes como títulos. 

Além disso, a rejeição relativa às vendas do BNB no mercado secundário aponta para uma compreensão mais sutil das transações de criptomoedas, além da mera especulação de investimento.

Desafios jurídicos contínuos e impacto no mercado

Embora o tribunal tenha rejeitado várias das reivindicações da SEC, permitiu que outras prosseguissem, mantendo uma abordagem judicial equilibrada nesta fase preliminar. A Binance deve continuar a defender-se contra as restantes alegações, provando que certas transações não cumprem os critérios de transações de valores mobiliários. 

Este caso marca um momento crítico para o envolvimento da SEC com a indústria de criptografia e pode influenciar futuras estruturas regulatórias. A decisão também faz parte de um apelo mais amplo por clareza e consistência na regulamentação das criptomoedas, apelando a medidas de apoio à inovação que garantam a integridade dos mercados. 

Leia também:

  • Coinbase prevalece em ação judicial sobre vendas secundárias de transações criptográficas

  • Vendas secundárias de XRP consideradas não-títulos, sustenta a doutrina do juiz Torres

  • Binance vence batalha judicial importante: juiz rejeita várias acusações da SEC que restringem o foco jurídico

  • Chainalysis vence ação judicial de US$ 80 milhões enquanto a Suprema Corte de Manhattan rejeita reivindicações, grande vitória para criptografia 

  • Os críticos do Tether fervem enquanto o tribunal rejeita ação coletiva

A postagem Tribunal Distrital dos EUA rejeita principais reivindicações da SEC contra Binance em caso regulatório apareceu pela primeira vez em Crypto News Land.