A Ripple, empresa de blockchain empresarial com sede em São Francisco, apresentou um aviso de autoridade suplementar em relação a uma decisão recente no caso Binance.
Em 28 de junho, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia concedeu parcialmente a moção da Binance para rejeitar as alegações da agência de que as vendas de certas criptomoedas constituíam vendas de títulos.
Seu aviso mencionava que o tribunal seguiu a decisão sumária no caso SEC v. Ripple Labs emitido pela juíza Analisa Torres em 13 de julho de 2023. Conforme relatado pelo U.Today, a juíza federal Amy Berman Jackson citou especificamente a decisão da Ripple em a decisão da Binance, seguindo a lógica do juiz Torres ao distinguir vendas no mercado secundário e vendas institucionais. Isso ocorre depois que o juiz distrital Jed Rakoff opinou que o método específico de vendas era irrelevante quando se tratava de determinar o status legal das moedas digitais.
cartão
O tribunal também afirmou que a abordagem da Securities and Exchange dos EUA para supervisionar a indústria com a ajuda de litígios não é eficiente, uma vez que não fornece às partes relevantes um nível suficiente de clareza.
Segundo a empresa, esta observação apoia o seu argumento de que o esclarecimento do estatuto jurídico de várias criptomoedas foi a parte mais importante da decisão de julgamento sumário altamente significativa.
cartão
A Ripple também argumenta que esta incerteza regulatória também significa que a Ripple não demonstrou “desrespeito imprudente” pela lei com suas vendas de XRP, o que significa que as duras soluções solicitadas pela agência são injustificadas.
A empresa ainda está envolvida em uma disputa relacionada a soluções com a SEC. Conforme relatado pelo U.Today, a SEC solicitou mais de US$ 2 bilhões em multas e penalidades da Ripple.