“Juiz dos EUA se recusa a rejeitar o evento de ação coletiva dos compradores do DraftKings NFT”! !
Um juiz do estado americano de Massachusetts rejeitou o pedido da DraftKings para rejeitar uma ação coletiva movida por compradores de seus NFTs.
O comprador Justin Dufoe entrou com uma ação judicial contra DraftKings pela primeira vez em março de 2023 em nome de outros proprietários, alegando que os NFTs atendiam aos requisitos do teste de Howey, o que significa que os NFTs podem ser considerados títulos.
O tribunal concordou que estes NFTs envolviam um investimento de fundos, uma reunião de activos numa empresa comum, partilha de riscos e lucros, e uma expectativa razoável de lucro dos esforços da DraftKings, pelo que podem ser classificados como títulos segundo o teste de Howey.
O processo centra-se na questão de saber se os NFTs devem ser considerados títulos. De acordo com o teste de Howey, se um investimento envolver colocar dinheiro numa causa comum com a expectativa de receber lucros dos esforços de outros, pode ser classificado como um título. Esta decisão fornece uma nova perspectiva e base para discussão sobre o estatuto jurídico dos NFTs.
A ação representa um grupo de investidores que compraram NFTs da DraftKings, que alegam ter sofrido perdas devido ao status jurídico pouco claro dos NFTs e a certas ações da DraftKings, como a não apresentação de uma declaração de registro conforme exigido por lei. Esta ação coletiva visa proteger os direitos e interesses desses investidores.
Esta decisão não afeta apenas a DraftKings e seus compradores de NFT, mas também pode ter um impacto profundo em futuras batalhas judiciais sobre se os NFTs são títulos. Fornecerá um importante caso de referência para o quadro regulamentar e jurídico do mercado NFT.