O processo movido contra o comerciante da Gamestop Keith Gill, também conhecido como Roaring Kitty, foi arquivado poucos dias depois de ser aberto.
O processo foi arquivado porque Keith Gill recebeu uma intimação para responder a ele.
Na sexta-feira, uma ação coletiva foi movida contra Keith Gill, também conhecido como Roaring Kitty, alegando que suas atividades extremamente populares nas redes sociais aumentaram o preço das ações da GameStop (GME) para seu ganho pessoal. A ação foi voluntariamente rejeitada pelos demandantes na segunda-feira.
O caso, Radev v. Gill, esteve efetivamente em pauta no tribunal por um dia útil - e foi retirado horas depois de o tribunal ter emitido uma intimação para Gill exigindo que ele respondesse à reclamação no prazo de 21 dias.
A notificação de duas frases dos advogados dos demandantes notificou o tribunal de que eles estavam desistindo do processo sem prejuízo.
A notícia foi divulgada pouco antes do fechamento dos mercados nos EUA, onde o GME encerrou o dia em US$ 23,33, uma queda de 5% no dia e de 16% no mês passado.
A rápida reviravolta é outro pequeno capítulo na história colorida e muitas vezes caótica de Gill, que alcançou a fama pela primeira vez em 2021 como líder no movimento inicial de “estoque de memes”. Os investidores de retalho, capacitados pelo acesso ao mercado de ações através de aplicações como a Robinhood, apoiaram as ações de empresas como a GameStop, confundindo Wall Street.
No processo agora arquivado, os demandantes relataram o papel de Gill na alta do mercado de ações em 2021, depois acompanharam suas atividades no início deste ano, desde seu retorno ao Twitter em maio, seu retorno ao Reddit em junho, e tentaram correlacionar suas mídias sociais postagens - e suas divulgações posteriores de ações e opções - sobre os movimentos voláteis das ações da GME.
O processo incluiu inúmeras capturas de tela de memes do Twitter e postagens do Reddit.
Os demandantes citaram até relatos de que os reguladores financeiros estavam investigando as atividades de Gill e que a ETrade estava pensando em excluí-lo de sua plataforma de negociação.
Em última análise, Gill “se envolveu em um esquema de bombeamento e despejo” com ações da GameStop, alegou o processo, violando as leis federais de valores mobiliários e causando “perdas e danos significativos” às vítimas que “adquiriram títulos da GameStop a preços artificialmente inflacionados”.
Como o caso foi arquivado sem prejuízo, isso não impede os demandantes de reabrirem a ação contra Gill em uma data posterior.
Nesse ínterim, Gill aparentemente mudou o foco de sua afeição da GameStop para o varejista on-line de alimentos para animais de estimação Chewy – revelando na segunda-feira que comprou 9 milhões de ações da empresa no mês passado.