Autor: Muhammad Ahmed
Tradução:Limão
Avaliado por: Marechal Orange
Fonte: Content Guild - Tradução
introduzir
Armazenar dados em um único servidor ou dispositivo é arriscado, e a redundância de dados é fundamental para evitar pontos únicos de falha e manter os arquivos seguros.
Este artigo examinará o quão redundantes são o Arweave e o IPFS e qual opção é mais segura para seus dados.
Redundância no Arweave
Arweave é um blockchain projetado para armazenar dados permanentemente, garantindo armazenamento por pelo menos 200 anos com pagamento único antecipado.
O pagamento único da Arweave cobre pelo menos 20 cópias dos dados da rede global descentralizada.
A redundância de backup é um recurso chave do Arweave, essencial para melhorar a segurança dos dados e manter a estabilidade operacional. Mesmo devido a falhas de nós ou problemas de rede, os dados permanecem seguros e acessíveis.
Redundância em IPFS
Há muitas maneiras de armazenar dados no IPFS. Você pode hospedar seu próprio nó IPFS ou usar um serviço de terceiros (Pinning Service) para hospedar os dados.
Mas hospedar um nó IPFS é uma tarefa complexa que requer muito tempo e conhecimento técnico. Enquanto houver um único ponto de falha, a segurança dos dados não poderá ser garantida. Em uma situação semelhante, alguns serviços de terceiros, embora convenientes, podem fixar dados apenas em um único nó e, se esse nó ficar inativo, os dados ficarão inacessíveis.
Para resolver esse problema de ponto único de falha, o Pinning Service geralmente usa a função de replicação de dados:
Filebase replica dados em três nós na Virgínia, Londres e Frankfurt.
Web3.storage tem acordos com diferentes provedores de armazenamento Filecoin para fazer backup de 5 cópias de seus dados.
Estuário costumava replicar dados em 6 nós, mas agora foi descontinuado.
Seus dados são replicados em uma média de 3 a 6 nós, mas o problema dos pontos únicos de falha foi resolvido?
Mesmo que seus dados sejam armazenados de forma descentralizada, eles ainda utilizam serviços centralizados para rastreamento de localização. Se o Serviço de Fixação for fechado, seus dados serão excluídos.
É por isso que a maioria dos usuários também hospeda ou usa um serviço de fixação adicional, o que dobra o custo. Portanto, se você deseja hospedar seus dados no IPFS, é necessário preparar muito esforço para mantê-los.
para concluir
O mínimo de 20 réplicas do Arweave é mais resiliente do que o Pinning Service no IPFS. Requer menos custos de manutenção e monitoramento, economizando efetivamente tempo, dinheiro e recursos. Você não precisa se preocupar com pagamentos mensais ou se o serviço que você está usando será encerrado. Se seus dados forem carregados para o Arweave por meio do Akord, você ainda poderá acessá-los mesmo que o Akord cesse as operações. Venha usar o Arweave e deixe seus dados serem colocados com segurança na cadeia!
🏆 Prêmios por "detectar bugs": Se você encontrar erros de digitação, frases incorretas ou descrições incorretas neste artigo, clique em mim para denunciar e você receberá incentivos.
🔗 Sobre PermaDAO: Site Oficial | Portal Twitter | Discord |
