• Willy Woo minimizou a importância do indicador Metcalfe Value.

  • O indicador afirma que o crescimento da rede Bitcoin estagnou desde maio de 2021.

  • O indicador Metcalfe Value pressupõe que todos os recém-chegados à rede Bitcoin sejam iguais.

O analista de Bitcoin Willy Woo desafiou a importância do Valor Metcalfe na avaliação do crescimento do Bitcoin.

Em uma postagem X em resposta a Alex, chefe de ativos financeiros da SFO, Woo explicou por que confiar no Metcalfe Value para acompanhar o crescimento do Bitcoin pode ser enganoso.

O valor da IMO Metcalfe é dividido de 2 maneiras… (1) tese quebrada, mais (2) uma forma quebrada de medir essa tese quebrada. 1) Ele assume que o valor da rede cresce exponencialmente por pessoa que adere. Metcalfe pretendia modelar o valor de uma rede de comunicação, onde esta…

-Willy Woo (@woonomic) 2 de julho de 2024

A postagem inicial de Alex revelou que o valor Metcalfe do Bitcoin atualmente está em torno de US$ 28.000, refletindo o nível visto em maio de 2021. Essa semelhança sugeriu uma falta de progresso na adoção da rede Bitcoin ao longo de três anos.

Refutando esta ideia, Woo argumentou que a métrica do Valor Metcalfe apresenta falhas de duas maneiras: “uma tese quebrada e uma forma quebrada de medir a tese quebrada”.

Woo explicou que o Valor Metcalfe pressupõe um crescimento exponencial da rede com cada novo usuário. Ele observou que os desenvolvedores modelaram a métrica com base nas redes de comunicação, onde esta tese geralmente é verdadeira. No entanto, o Bitcoin funciona como uma rede de reserva de valor, onde a quantidade de valor que entra na rede é mais significativa e não distribuída uniformemente.

Woo enfatizou que os usuários do Metcalfe Value devem reconhecer a diferença entre os usuários que ingressam com US$ 1 e aqueles que ingressam com US$ 1 bilhão. Ele acrescentou que mesmo que esse argumento não invalide a teoria do indicador, todos os modelos Metcalfe de BTC que ele viu usam métricas simplistas de endereços na cadeia como proxy para entidades individuais.

Woo destacou ainda a incapacidade do modelo de contabilizar com precisão endereços HD ou instâncias em que indivíduos usam múltiplas carteiras. Ele concluiu que, até que o indicador possa agrupar endereços de forma forense para determinar o número real de usuários ingressando na rede, ele capturará apenas uma pequena fração dos usuários de Bitcoin, já que a maioria dos detentores de Bitcoin estão offline.

O posto Analista de Bitcoin contesta valor de Metcalfe como indicador de crescimento da rede apareceu pela primeira vez na Coin Edition.