99% dos projetos não precisam de token.
Study Base, Arbitrum, LayerZero e Wormhole (antes do lançamento do token), etc.
Todos produtos incríveis – e todos funcionam completamente sem token (a Base ainda está funcionando e prosperando).
Mas deixe-me acrescentar outra nuance.
Existem argumentos óbvios para ter um token (descentralização, governação, bootstrapping, liquidez, construção de comunidade, etc.).
E estes são, sem dúvida, fatores importantes.
Mas, na realidade, e é importante compreender isto do ponto de vista retalhista, estes factores são geralmente secundários em relação ao princípio principal: é muito mais fácil atrair capital/obter lucro em comparação com os modelos de receitas tradicionais.
E muitos produtos criptográficos não seriam capazes de atrair capital (e, consequentemente, criar) se não fosse por essa dinâmica (já que esses negócios simplesmente não seriam lucrativos o suficiente apenas com as receitas).
Então, esses produtos precisam de tokens para funcionar? Não.
Mas será que a indústria depende de novos tokens para inovação? Sim.
Desvantagens óbvias: mercado privado> público, diluição de tokens, fragmentação de liquidez, etc.
Mas a vantagem óbvia é: mais inovação, pois as equipes podem atrair capital para construir e os desenvolvedores têm um incentivo para desenvolver novos produtos/dApps.
Eu gostaria de ver mais produtos de infraestrutura representando utilitários de token mais interessantes/dinâmicos – como vimos no mercado DeFi.