Tratamento injusto de Polkadot para projetos asiáticos gera debate
#Polkadot #DOT #Blockchain $DOT
O ecossistema blockchain Polkadot está sob escrutínio por suposto tratamento injusto de projetos liderados pela Ásia. As alegações de um ambiente hostil e práticas discriminatórias desencadearam um debate mais amplo sobre a inclusão no mundo blockchain. Os líderes de projetos asiáticos argumentam que enfrentam mais obstáculos do que os seus homólogos ocidentais, questionando o apoio do ecossistema e os processos de atribuição de subvenções.
Alegações de líderes de projetos asiáticos
Victor Ji, cofundador da Manta Network, descreveu o ecossistema Polkadot como “altamente tóxico” para projetos asiáticos. Apoiado inicialmente pela Web3 Foundation, Ji experimentou um distanciamento do ecossistema após obter financiamento. Ele citou políticas complexas, grupos exclusivos e dificuldades na obtenção de subsídios como os principais desafios.
Harold Yu, fundador da DIN, ecoou as preocupações de Ji, afirmando que o processo de pedido de subvenção era excessivamente complicado. Tanto Ji como Yu realçaram o contraste entre as suas lutas e o acesso mais fácil a subvenções substanciais para projectos europeus e baseados nos EUA. Esta disparidade percebida levou à frustração e a um sentimento de injustiça entre os líderes de projetos asiáticos. Apesar das críticas, Ji reconheceu a impressionante tecnologia e visão de Polkadot, sugerindo que os problemas residem na cultura e nas práticas do ecossistema, e não nos seus fundamentos técnicos.
Contexto Financeiro e Resposta Comunitária
Para aumentar a controvérsia, o recente relatório financeiro de Polkadot revelou uma despesa significativa de 11 milhões de DOTs (no valor de US$ 87 milhões), com US$ 37 milhões alocados para marketing. Este elevado nível de despesa suscitou críticas da comunidade, que argumenta que não produziu os retornos esperados. A actual taxa de despesa sugere que os fundos de Polkadot durarão aproximadamente mais dois anos, levantando questões sobre a sustentabilidade a longo prazo da sua estratégia financeira.
Este contexto financeiro alimentou ainda mais o debate sobre a alocação de recursos e o apoio a diversos projetos dentro do ecossistema Polkadot.
