Comissário da SEC da Coinspeaker critica regulador por “abordagem problemática” em relação a registros criptográficos
Dando um golpe em sua própria agência, o comissário da SEC dos EUA, Mark Uyeda, atacou a abordagem da agência para lidar com divulgações de criptografia, ao mesmo tempo que chamou a abordagem genérica de registros de ativos criptográficos de “problemática”.
Em uma declaração publicada no site da SEC na segunda-feira, 1º de julho, o Comissário da SEC Uyeda anunciou novas regras e alterações de formulário para a implementação da Lei de Anuidades Vinculadas a Índices Registrados (RILA). Ele também mencionou a necessidade de alterar alguns dos requisitos na forma como empresas específicas apresentam suas solicitações do Formulário N-4.
À primeira vista, a afirmação parece totalmente alheia à criptografia. No entanto, escondida nas notas de rodapé estava uma crítica sutil à abordagem da agência liderada por Gensler para regular ativos criptográficos, particularmente no que diz respeito à divulgação de informações nos arquivamentos do Formulário S-1.
Os arquivamentos do Formulário S-1 geralmente são enviados à SEC durante o registro de novos títulos ou a abertura de capital. Na nota de rodapé 3, Udeya apelou à necessidade de atualizar os arquivamentos do Formulário S-1 para refletir melhor a natureza única dos ativos digitais. O Comissário da SEC escreveu:
“Muitos desses emissores e ativos digitais criptográficos têm características para as quais o Formulário S-1 pode tecnicamente exigir informações que não são relevantes ou aplicáveis, mas não requer certas informações que possam ser materiais. Esta abordagem [atual] para ativos digitais criptográficos é problemática porque não facilita a formação de capital nem protege os investidores.”
Comunidade Crypto apoia o comissário da SEC
Em uma postagem de 2 de julho no X, Alexander Grieve, chefe de assuntos governamentais da empresa de capital de risco criptográfico Paradigm, afirmou que, até onde ele sabe, esta foi a primeira vez que o comissário Udeya pediu publicamente um regime de divulgação personalizado para ativos criptográficos. “A SEC sob um administrador diferente seria um lugar muito diferente”, acrescentou Grieve.
Da mesma forma, a Blockchain Association, um grupo de defesa da criptografia com sede nos EUA, também elogiou o comissário da SEC, Udeya, dizendo que sua “abordagem diferenciada e inovadora” para a criptografia é exatamente o que a indústria precisa.
A declaração de Udeya segue o processo de sua agência contra a empresa de desenvolvimento Ethereum ConsenSys em 28 de junho, alegando que seu aplicativo de carteira MetaMask operava como uma corretora não registrada na “oferta e venda de valores mobiliários”.
A SEC também tem como alvo outros serviços de piquetagem Ethereum, como Rocket Pool e Lido DAO – as plataformas que os usuários do MetaMask usam para fins de piquetagem Ether.
próximo
Comissário da SEC critica regulador por “abordagem problemática” em relação a registros criptográficos