Última atualização em 2 de julho de 2024 por COINBUZZFEED

Numa decisão histórica, o tribunal federal dos Estados Unidos rejeitou várias reivindicações significativas da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra a Binance, a maior bolsa de criptomoedas do mundo em volume. A decisão do tribunal, presidida pela juíza Amy Berman Jackson, marca um momento crucial na batalha regulatória em curso entre a SEC e o mercado de criptografia em rápida evolução.

Principais conclusões da decisão do Tribunal:

  1. Os tokens criptográficos não são valores mobiliários: O tribunal decidiu contra a afirmação da SEC de que os próprios tokens criptográficos são contratos de investimento sujeitos à regulamentação da SEC. Esta decisão sublinha que a natureza da transação, e não o token em si, determina se esta se qualifica como uma transação de valores mobiliários.

  2. Vendas de BNB em bolsas secundárias: O tribunal rejeitou as alegações de que as vendas no mercado secundário de tokens BNB da Binance em bolsas de criptografia são transações de valores mobiliários. A SEC não conseguiu demonstrar que os compradores adquiriram o BNB com expectativa de lucro, um componente crítico do Teste Howey usado para determinar os títulos.

  3. BUSD não é um título: O tribunal rejeitou o argumento da SEC de que a stablecoin apoiada por moeda fiduciária da Binance, BUSD, se qualifica como um contrato de investimento. O BUSD foi comercializado como uma moeda estável, sem nenhuma indicação de que os investidores esperavam que seu valor se valorizasse devido aos esforços da Binance.

Implicações para a indústria criptográfica:

Esta decisão limita significativamente a capacidade da SEC de regular o mercado de criptomoedas através de ações coercivas. Ao rejeitar essas reivindicações importantes, o tribunal estabeleceu um precedente que poderia dificultar os esforços da SEC para afirmar ampla autoridade regulatória sobre tokens e exchanges de criptomoedas.

A decisão também exige abordagens regulatórias mais consistentes entre as agências dos EUA em relação às stablecoins. O tribunal observou a incerteza do mercado criada por decisões contraditórias de diferentes entidades reguladoras, destacando a necessidade de uma regulamentação clara e coerente.

Desafios restantes:

Embora esta decisão seja uma vitória substancial para a Binance e para a indústria de criptografia em geral, o tribunal permitiu que algumas das reivindicações da SEC prosseguissem. Especificamente, a alegação da SEC de que as vendas diretas do BNB constituem transações de títulos avançará, mas o ónus da prova permanece sobre a SEC para fundamentar as suas alegações.

Impacto mais amplo:

Esta decisão não é apenas uma vitória legal para a Binance, mas também um passo crítico em direção a uma regulamentação mais justa e consistente do mercado de criptomoedas. Ele desafia a abordagem da SEC de litigar a indústria criptográfica “caso a caso, moeda por moeda”, que o tribunal criticou por criar resultados inconsistentes e ambiguidade regulatória.

À medida que o caso continua, a Binance continua comprometida em se defender contra o que considera tentativas exageradas da SEC de regular a indústria de criptografia. Esta decisão poderá abrir caminho para quadros regulamentares mais equilibrados e favoráveis ​​à inovação no futuro.

A postagem Tribunal Federal dos EUA rejeita reivindicações da SEC contra binance: uma grande vitória para a indústria de criptografia apareceu pela primeira vez em COINBUZZFEED CRYPTO NEWS.