O ENS também estourou (clique no 6º abaixo para notificar imediatamente o garanhão sem cérebro perto de 17), mas estávamos planejando colocar o ENS novamente em uma emboscada pela segunda vez, mas fomos afetados pelo NFP.
​
A primeira vez que fui à ENS foi porque tinha gente (50% de lucro) e CHZ (30% de lucro), então não senti nada, não importava.
​
Mas na segunda vez eu claramente continuei a emboscar essa estratégia ENS (fazendo isso pela segunda vez), mas naquela época UMA foi lançada (o lucro de 10% foi o maior, e depois escapei com vida duas vezes), NFP, e mais tarde Optei por manter a banda NFP e o ENS retirou-a novamente. Não desliguei.
​
Se naquele momento fosse perfeito, o ENS deveria ser retido pela segunda vez para que o risco pudesse ser coberto.
​
Isso nos proporcionou muita experiência. Eu costumava me concentrar nas moedas líderes em cada setor, de modo que a taxa de ganhos à vista e a relação lucro-perda são muito altas. Por exemplo, ORDI é o BRC20 líder, LINK é o oráculo líder, SSV é o líder de staking e TIA é modular. O líder blockchain, CHZ é o líder no setor esportivo, as pessoas são o líder em DAO e assim por diante.
​
Portanto, muitas moedas novas não têm tendências e narrativas suficientes. Tente não tocar na banda. Para mim, é uma perda se afetar meu progresso.

$LINK $ENS #热门话题