• Os tribunais reconhecem oficialmente a decisão do juiz Torres de que o XRP não é um valor mobiliário, estabelecendo um precedente legal para ativos digitais.

  • O reconhecimento da decisão do juiz Torres traz clareza ao status do XRP e desafia as teorias jurídicas inconsistentes da SEC.

  • Os investidores estão aguardando a decisão da penalidade Ripple, já que decisões judiciais recentes podem ter afetado os planos da SEC de apelar da decisão do XRP.

A decisão da juíza Analisa Torres sobre XRP no caso SEC v. Ripple foi reconhecida pelos tribunais como uma decisão precedente. Isso pode se tornar enorme para a futura classificação legal do XRP, tornando as coisas claras e fornecendo um padrão para quaisquer casos semelhantes nos próximos tempos.

JUST IN: Os tribunais reconhecem oficialmente a decisão do juiz Torres em $XRP como "Lei do País" !! PARABÉNS#XRPHOLDERS “O juiz Torres em SEC v Ripple acertou – XRP, por si só, não é um título. Outros tribunais estão reconhecendo sua decisão pelo que é – consistente… pic.twitter.com/16KAJeegwP

– Bom dia Crypto (@AbsGMCrypto) 1º de julho de 2024

Decisão do Juiz Torres sobre XRP

Em julho de 2023, o juiz Torres decidiu que as vendas programáticas de XRP não atendem ao terceiro ponto do Teste Howey usado para identificar um ativo como um título sob a lei dos EUA. Para esse efeito, esta decisão distinguiu a forma como o XRP não é classificado como um valor mobiliário, diferenciando-o assim da posição da SEC. A decisão foi fundamental na definição do espaço jurídico para os ativos digitais, oferecendo uma diretiva clara em meio às teorias jurídicas inconsistentes da SEC.

Tribunais se alinham com a decisão do juiz Torres

Stuart Alderoty, na sua plataforma X, destacou a importância da decisão da juíza Torres, afirmando que outros tribunais estão agora a reconhecer a sua decisão como consistente com a lei estabelecida. Este alinhamento reforça a autoridade da decisão e diminui as tentativas da SEC de contestá-la. Alderoty enfatizou que o reconhecimento desta decisão pelo tribunal marca um passo crítico em direção à clareza jurídica para os detentores de XRP e para o mercado de criptografia mais amplo.

Impacto nas estratégias jurídicas da SEC

A recente decisão judicial tem implicações mais amplas para as estratégias jurídicas da SEC. A inconsistência na abordagem da SEC tem sido um ponto de discórdia, com os tribunais agora cada vez mais críticos das teorias jurídicas da agência. A recente decisão da Binance, embora não esteja diretamente relacionada ao caso Ripple, mostra essa tendência. Segundo Alderoty, a longa decisão é uma leitura essencial, pois ilustra ainda mais o crescente ceticismo do judiciário em relação aos argumentos da SEC.

Decisão de penalidade pendente para Ripple

Os investidores estão agora aguardando uma decisão judicial sobre quanto um Ripple aceitável deve pagar por violar as leis de valores mobiliários dos EUA. Embora a decisão da Binance não tenha implicações diretas para esta decisão pendente, ela pode impactar a forma como a SEC pretende apelar da decisão do juiz Torres sobre as vendas programáticas de XRP.

Leia também

  • Caminho legal de Ripple fortalecido: advogado de XRP cita decisões não revertidas do juiz Torres

  • Vendas secundárias de XRP consideradas não-títulos, sustenta a doutrina do juiz Torres

  • O principal especialista jurídico esclarece a decisão do juiz Torres sobre o status de segurança do XRP

  • Apelação da SEC contra decisão do juiz Torres sobre XRP que provavelmente enfrentará uma batalha difícil

  • XRP preparado para a grandeza: a decisão do juiz Torres é apenas o começo

A decisão XRP do juiz Torres prevalece como 'Lei do País' pelos tribunais, XRP Army Rejoices apareceu pela primeira vez em Crypto News Land.