Keith Gill, o corretor de ações conhecido por seu papel no frenesi GameStop de 2021, está enfrentando reclamações de fraude em títulos.

Uma ação coletiva movida em 28 de junho no Distrito Leste de Nova York acusa Gill de organizar um esquema de “pump and dump” por meio de várias postagens nas redes sociais que fizeram com que os preços das ações da GameStop (GME) flutuassem fortemente entre maio e junho de 2024.

“Roaring Kitty” acusada de manipular o preço das ações da GME

A denúncia alega que “Roaring Kitty” usou sua influência nas redes sociais para manipular o preço das ações da GameStop para ganho pessoal.

De acordo com o processo, Gill começou a comprar opções de compra da GameStop na E*Trade em 12 de maio de 2024, a preços relativamente baixos. No dia seguinte, ele despertou interesse na GameStop ao postar no X pela primeira vez em quase três anos, o que impulsionou o valor das ações.

Em 2 de junho de 2024, Gill postou no Reddit, divulgando suas participações em títulos da GameStop, incluindo 120.000 opções de compra e 5 milhões de ações. Esta postagem também fez o preço das ações da GameStop disparar, fechando acima de US$ 45 naquele dia. Em 13 de junho de 2024, Gill revelou que havia exercido todas as 120.000 opções de compra, obtendo lucros líquidos, que então usou para aumentar sua participação na GameStop em mais de 4 milhões de ações.

O demandante Martin Radev afirma que sofreu perdas financeiras devido à suposta manipulação de Gill. Radev comprou 25 ações da GME e três opções de compra em meados de maio, influenciado pelas postagens de Gill. O processo acusa Gill de não divulgar sua intenção de vender suas opções, enganando os investidores e causando-lhes danos financeiros.

Especialista jurídico afirma que o caso está “condenado desde o início”

No entanto, nem todos os juristas acreditam que o processo tenha mérito. Numa publicação no blogue de 30 de junho, o antigo procurador federal Eric Rosen argumentou que a queixa de ação coletiva está “condenada desde o seu início”. Rosen sugeriu que Gill poderia facilmente encerrar o caso com uma moção bem elaborada.

Rosen explicou que a expectativa de Gill divulgar a sua intenção de vender as suas opções não é razoável, uma vez que nenhum “investidor razoável” esperaria que um trader mantivesse as opções até à data de vencimento.

“Os tweets de um ícone de ações meme não eram algo que um ‘investidor razoável’ – alguém que lê relatórios de lucros e analisa notícias da empresa – levaria em consideração ao tomar uma decisão sobre comprar ou vender uma ação”, escreveu Rosen. “Não é razoável comprar títulos simplesmente porque um indivíduo chamado Roaring Kitty postou tweets inócuos nas redes sociais.”

Ele também argumentou que a alegação do autor se baseia na noção de que as postagens de Gill nas redes sociais influenciaram diretamente suas decisões de investimento, o que seria difícil de provar em tribunal.

Rosen enfatizou que provar a fraude de títulos exige demonstrar que o acusado enganou intencionalmente os investidores ao não divulgar informações críticas, afirmando que os memes aleatórios postados por “Roaring Kitty” nas redes sociais não constituem alegações que possam ser inerentemente comprovadas ou refutadas.

O post Veja por que Keith “Roaring Kitty” Gill está sendo processado apareceu pela primeira vez no CryptoPotato.