Não está particularmente na moda apontar quando Donald Trump acerta algo (seja acidentalmente ou não). Mas, para que conste, em 2021 ele estava certo sobre a criptografia. Tendo dois anos antes apontado que a criptografia “não é dinheiro” e que seu valor é “baseado no ar”, o ex-presidente disse que o bitcoin “parece apenas uma farsa”, sugeriu que a criptografia era “um desastre esperando para acontecer” e disse que “os bitcoins do mundo” deveriam ser regulamentados “muito, muito alto”.

Isso foi menos de um ano antes de o mundo da criptografia implodir espetacularmente. A partir de maio de 2022, uma série de exchanges, tokens e outros projetos criptográficos entraram em colapso em rápida sucessão, destruindo dezenas de bilhões de dólares em suposto “valor” da noite para o dia. Os preços das criptomoedas e o mercado de “NFTs” – um tipo de token digital que é tão inútil quanto qualquer outro, mas finge ser o contrário – despencaram. Os reguladores não apenas falharam em regular a criptografia “muito, muito alto”; eles estavam dormindo ao volante. Em dezembro daquele ano, o criminoso mais notório da criptografia, o homem conhecido como SBF, foi preso sob a acusação de fraude e conspiração, pelas quais mais tarde seria condenado a 25 anos de prisão.

Mas Trump, infelizmente, não está mais certo sobre a criptografia. À medida que o mercado se recuperava, ele subitamente passou de “não fã” a parecer positivamente apaixonado.

Ele prometeu no mês passado impedir a cruzada de Joe Biden para destruir a criptografia e disse que apoiaria o direito à autocustódia – linguagem técnica que soa muito diferente de algo que Trump teria inventado. “Aos 50 milhões de detentores de criptomoedas do país, eu digo isso”, disse ele a uma multidão em uma convenção libertária. “Vou manter a [senadora democrata] Elizabeth Warren longe do seu bitcoin.”

Parecia suspeito que Trump estava tendo algo profundo e significativo com a indústria de criptografia. Na verdade, há algumas semanas, ele recebeu um grupo de mineradores de bitcoin e executivos da indústria em seu clube privado/residência permanente em Mar-a-Lago. Um dos presentes, o CEO da BTC Inc, disse à CNBC que “como indústria, estamos comprometidos em arrecadar mais de US$ 100 milhões e atrair mais de 5 milhões de eleitores para o esforço de reeleição de Trump”. Você pode ver por que Trump pode ter achado seus argumentos tão persuasivos.


Não há sequer qualquer tentativa de esconder a compra de influência; muito pelo contrário, na verdade. Na terça-feira, o atual congressista de Nova Iorque, Jamaal Bowman, foi derrotado nas eleições primárias mais caras da história do Partido Democrata. Crítico veemente de Israel, que perdeu para um rival pró-Israel, ele também votou contra projetos de lei pró-cripto. Posteriormente, Tyler Winklevoss – que junto com seu irmão gêmeo Cameron dirige a exchange de criptomoedas Gemini – regozijou-se com X: “Os políticos de todos os lugares precisam entender que isso é o que acontece quando você começa uma briga com o exército de criptomoedas”.

Na semana passada, os gêmeos Winklevoss doaram cada um US$ 1 milhão para a campanha de Trump (uma parte dos quais já foi reembolsada por exceder as regras máximas de contribuição individual), chamando-o de escolha “pró-criptografia”. Eles também doaram US$ 4,9 milhões para um super Pac pró-cripto – um comitê independente de arrecadação de fundos que pode receber fundos ilimitados de indivíduos, empresas e outros grupos – chamado “Fairshake”. Isso já arrecadou mais de US$ 177 milhões, perdendo apenas para o super Pac “Make America Great Again”, com pouco mais de US$ 178 milhões.


Fairshake foi um dos grandes contribuintes para as primárias de terça-feira em Nova York, gastando mais de US$ 2 milhões em anúncios direcionados a Bowman. Junto com os Winklevii, vários outros cripto bilionários e suas empresas contribuíram com enormes somas para o Fairshake, incluindo a empresa de criptografia Ripple, que doou uns belos US$ 45 milhões; exchange de criptomoedas Coinbase, com pouco mais de US$ 45 milhões; e o “tecno-otimista” Marc Andreessen e o parceiro de negócios Ben Horowitz, que entre eles e sua empresa doaram quase US$ 70 milhões.

De acordo com dados compilados pela AdImpact, Fairshake e seus afiliados pró-cripto super Pacs, “Defend American Jobs” e “Protect Progress”, já gastaram mais de US$ 37 milhões em anúncios nas primárias. Muitos dos candidatos favoráveis ​​à criptografia que eles apoiam venceram suas respectivas disputas na Câmara e no Senado.

Devíamos estar realmente muito preocupados com a influência e a escala deste lobby criptográfico em rápido crescimento. Além de tudo, os lobistas não representam os interesses dos detentores de criptomoedas da América. Os reguladores não estão perseguindo os investidores de varejo, mas sim as empresas de criptografia cujos fundadores ganharam bilhões ao extrair lucros desses investidores de varejo. 

A sua lealdade aos políticos parece igualmente desigual. E a ideia de que um grupo de executivos do bitcoin possa fornecer a Trump 5 milhões de eleitores é uma farsa que até ele deve ser capaz de perceber.


#VanEck_SOL_ETFS #US_Inflation_Easing_Alert #IntroToCopytrading