Ripple Lawyer comemora vitória legal sobre a desclassificação do token Binance como título
O conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, comemorou uma importante vitória legal contra a SEC na plataforma de mídia social X.
A juíza federal Amy Berman Jackson rejeita a alegação da SEC de que os tokens do BNB são títulos não registrados
O juiz Jackson enfatizou a diferença entre contratos de investimento e tokens, citando uma decisão anterior do tribunal de Nova York no caso Ripple
O advogado da Ripple, Stuart Alderoty, comemora a rejeição do juiz Jackson da reivindicação de títulos não registrados da SEC em relação aos tokens Binance, citando decisões anteriores de criptografia.
A decisão do juiz Jackson fornece amplo terreno para debate jurídico na comunidade criptográfica. A opinião afirma claramente a diferença entre os contratos de investimento e os próprios tokens de criptomoeda; Esta é uma distinção jurídica importante. Esta distinção segue uma diretriz da Suprema Corte que exige a análise de “entendimentos e expectativas” em torno de uma proposta. Tais decisões moldam o quadro jurídico do mercado de criptomoedas para emitentes, investidores e reguladores.
Diferentes opiniões judiciais e seus efeitos na abordagem da SEC
Este caso acrescenta uma nova dimensão ao conflito entre a SEC e a indústria de criptomoedas. A decisão do juiz Jed Rakoff no caso Terra desviou-se da decisão do juiz Torres ao afirmar que o método de venda determina se o ativo é um título. Mas a opinião final do juiz Jackson dá crédito a uma perspectiva mais matizada. Este cenário jurisdicional cada vez mais fragmentado pode forçar a SEC a reconsiderar as suas estratégias de aplicação, levando ao surgimento de uma abordagem regulatória mais coerente, embora complexa.
