Bitcoin (BTC): a história se repetirá em julho?

O histórico de preços do Bitcoin confirmou o mês de baixa de junho, no entanto, há motivos para otimismo, já que julho pode terminar positivamente.

O preço do Bitcoin (BTC) rejeitou muitas tentativas de recuperação este mês, em alinhamento com suas tendências históricas. O preço do Bitcoin no momento em que este artigo foi escrito apresentou dois desempenhos de preços distintos hoje. De um mínimo de US$ 60.630,05 nas últimas 24 horas, a moeda subiu para US$ 61.605,23, atingindo uma taxa de crescimento de 1,23% em 24 horas.

A história do Bitcoin se repetirá em julho?

O histórico de preços do Bitcoin é um dos mais intrigantes pelas tendências observadas. De acordo com os insights do Cryptorank, junho marcará o segundo mês até agora neste mês em que o preço do Bitcoin fechará negativo.

Enquanto janeiro fechou com 0,87%, fevereiro e março encerraram com 44% e 16,3% respectivamente. É importante notar que com o lançamento do ETF Bitcoin à vista, o preço do BTC atingiu seu máximo histórico (ATH) de US$ 73.750,07 em março. A tendência de alta mudou para baixa em abril, quando fechou em queda de 14,7%.

No entanto, o mês de maio viu a moeda saltar 11,1%, uma tendência que agora deve mudar, com uma queda de 8,79% até agora neste mês. Desde 2020, o preço do Bitcoin registrou mais quedas históricas. O mês não foi particularmente otimista para o Bitcoin, com 4 dos últimos 5 anos terminando no vermelho.

Apesar da postura errática do Bitcoin, que viu o preço ser negociado de um mínimo de US$ 58.554,25 e um máximo de US$ 71.907,85, os especialistas do mercado continuam entusiasmados com sua trajetória futura. Ao contrário do mês de junho passado, que terminou em alta de 11,9%, o mês de julho passado viu o BTC cair 4,04%. A moeda pode optar por reverter a tendência e terminar em um nível mais alto do que onde começou.

Embora o BTC não tenha grandes obstáculos regulatórios a serem observados, meses como outubro, com tendência histórica de alta, são um bom presságio para a moeda.