A postagem A juíza Amy Berman Jackson endossa os principais aspectos da decisão SEC v Ripple no caso Binance apareceu pela primeira vez em Coinpedia Fintech News
Os comentários recentes da juíza Amy Berman Jackson no caso SEC v. Binance lançaram uma nova luz sobre a decisão SEC v. O advogado pró-XRP Bill Morgan destacou pontos-chave da decisão do juiz Jackson, que poderia ter efeitos de longo alcance na comunidade criptográfica.
É por isso que as observações do juiz Torres no caso Ripple são agora vistas como mais convincentes do que nunca
Apoio do juiz Jackson à decisão do caso Ripple
A juíza Amy Berman Jackson, em sua decisão sobre o caso SEC v. Binance, forneceu informações importantes que apoiam a decisão SEC v. Ela considerou as observações da juíza Torres sobre a natureza do token em si “esclarecedoras e persuasivas”. Este apoio sugere que a interpretação do Juiz Torres está a ganhar aceitação entre os juízes.
Uma das questões mais debatidas na regulação criptográfica é a aplicação do Teste Howey, especialmente a terceira parte, que analisa a expectativa de lucros com base nos esforços de outros. O raciocínio do juiz Torres no caso Ripple distinguiu entre compradores institucionais e programáticos de tokens.
O juiz Jackson preferiu este raciocínio à abordagem diferente do juiz Rakoff no caso Terraform, que não fez tal distinção.
Impacto na decisão do Ripple no mundo criptográfico
Bill Morgan, um conhecido advogado pró-XRP, destaca a crescente influência da decisão SEC v. Ripple após os comentários do juiz Jackson. Este maior apoio judicial poderia fortalecer a posição da Ripple nas suas batalhas legais em curso e poderia afectar outros casos envolvendo activos digitais.
Então, para resumir, isso é o que a juíza Amy Berman Jackson em sua decisão SEC v Binance pensou sobre aspectos da decisão sumária da juíza Torres em SEC v Ripple:1. As observações do juiz Torres sobre a natureza do token em si foram “esclarecedoras e persuasivas”;2.…
- Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 de junho de 2024
Esta decisão é um grande exemplo para casos de criptografia em andamento nos Estados Unidos. É provável que Coinbase, Kraken e ConsenSys aproveitem esta opinião para fortalecer suas posições em seus processos judiciais.
Com a concordância do juiz Jackson, a SEC não pode mais argumentar que a opinião do juiz Torres sobre as vendas secundárias não é apoiada por outros juízes, marcando um desenvolvimento crucial no cenário jurídico da criptomoeda.
Processos Binance vs SEC
Em junho de 2023, a SEC, liderada por Gary Gensler, processou a Binance, alegando que a bolsa oferecia títulos não registrados e operava ilegalmente nos Estados Unidos. Em resposta, a Binance e seu CEO, CZ, entraram com pedido de arquivamento do processo cerca de três meses depois, argumentando que a SEC havia excedido sua autoridade legal.
No meio destas batalhas legais, CZ cumpre atualmente uma pena de prisão de quatro meses por violar as leis sobre branqueamento de capitais. Apesar desses desafios, a Binance continua sendo a maior bolsa de criptomoedas do mundo, ostentando mais de 200 milhões de usuários e gerenciando US$ 100 bilhões em ativos.