A postagem Ripple vs SEC: Juíza Amy Berman Jackson mantém decisão sobre Ripple XRP no caso Binance vs. SEC apareceu pela primeira vez em Coinpedia Fintech News
Em uma vitória para a criptografia, a juíza Amy Berman Jackson manteve a decisão histórica da juíza Torres em relação ao XRP da Ripple. Um momento que todos estavam esperando. A recente decisão no processo Binance vs. SEC apoia a doutrina do juiz Torres de que o XRP em si não é um valor mobiliário e que as vendas programáticas e secundárias de XRP não atendem aos critérios para contratos de investimento sob o Teste Howey.
Em uma mudança positiva, a juíza distrital Amy Berman Jackson elogiou a decisão da juíza Torres no caso Ripple, especificamente em relação ao status não mobiliário das vendas programáticas e secundárias de XRP. Este acordo é uma grande vitória para a Ripple e para o setor criptográfico em geral.
Impacto em casos em andamento
A decisão do juiz Jackson estabelece um precedente para litígios criptográficos de alto perfil nos EUA, incluindo Coinbase, Kraken e Consensys. O veredicto apoia a afirmação de que as vendas secundárias de criptomoedas como o BNB da Binance não são títulos, o que poderia afetar esses casos.
O juiz também concorda com a decisão do Tribunal do Segundo Circuito de que as transações secundárias de criptoativos não são títulos. Este precedente ajuda as empresas de criptografia a combater a regulamentação da SEC.
Visão Jurídica
O advogado pró-XRP, Bill Morgan, elogiou a decisão como um desenvolvimento positivo para os detentores de XRP e para a comunidade criptográfica. A decisão também esclarece que o potencial recurso da SEC contra o julgamento sumário do juiz Torres poderia levar a uma nova escalada para o Tribunal do Segundo Circuito.
Morgan explica que no caso SEC vs. Binance, a juíza Amy Berman Jackson rejeitou o argumento da SEC de que um token criptográfico em si é sempre um contrato de investimento. Ela considerou as opiniões dos casos Ripple e Telegram sobre esta questão “esclarecedoras e persuasivas”. Ele enfatiza que a decisão do juiz Torres sobre o XRP não ser um valor mobiliário é agora vista como um exemplo jurídico no tribunal.
Eleanor Terrett diz que Coinbase, Kraken e ConsenSys usarão a recente decisão da Binance para fortalecer seus processos legais, e a SEC não pode mais alegar que a decisão da Ripple foi uma decisão isolada.
Instantâneo do preço XRP
O XRP aumentou desde o julgamento do juiz Jackson. O XRP ganhou mais de 1% de uma baixa de 24 horas de US$ 0,470 a US$ 0,475 e pretende recapturar US$ 0,50. No entanto, o volume de negociações caiu 3% ontem, com os traders de derivativos comprando pesadamente. Coinglass mostra que a quantidade de contratos em aberto de futuros de XRP subiu 0,62% devido a grandes compras na OKX e BitMEX.
Ainda não acabou…
Embora Ripple tenha obtido vitórias legais, a SEC ainda pode ganhar na questão de saber se o XRP é um título. A SEC poderá apelar se a decisão favorecer a Ripple, e uma nova administração ou presidente da SEC poderá mudar a postura regulatória sobre o XRP. Além disso, depois de receber os últimos relatórios, advogados como Fred Rispoli esperam que o Juiz Torres decida sobre soluções e liminares dentro de 60 a 90 dias. Este cronograma pode evitar decisões de peritos.
Leia também: