A postagem "SEC abre processo contra a Consensys, citando operações de segurança não registradas" apareceu pela primeira vez no 36crypto.com News.
Uma nova batalha legal eclodiu no espaço #Ethereum envolvendo a Consensys, uma das maiores desenvolvedoras de Ethereum nos Estados Unidos. Este novo caso legal surgiu apenas uma semana depois que a SEC encerrou sua investigação sobre o Ethereum 2.0, em primeiro lugar, parecia ser visto como um triunfo para os entusiastas do blockchain.
Essas preocupações incluem sérias alegações de proteção ao investidor que a SEC alega que a Consensys negligenciou em seguir. A agência afirma que a Consensys deveria ter-se registado na agência como corretora, mas nunca o fez, deixando muitos dos seus investidores com proteção mínima. Esta ação demonstra que a SEC continua comprometida em manter a conformidade em um setor da indústria de criptografia ainda em crescimento.
Principais alegações e desafios de conformidade no caso da SEC contra a Consensys
No centro das alegações, a SEC aponta atividades específicas envolvendo os programas de staking Lido e Rocket Pool. A SEC argumentou que esses programas constituem títulos, uma vez que as pessoas confiam seus tokens a um empreendimento para obter lucro. Conforme expõe a SEC, a Consensys, via MetaMask, facilita a venda desses programas e serviços de staking.
Além de facilitar e agilizar a compra e venda, a corretora opina sobre qual programa pode dar melhores resultados. Além disso, o escrutínio da SEC vai além da Consensys para incluir outros tokens, como #Polygon (MATIC) e Chiliz (CHZ), que também rotula como títulos não registrados. Esta classificação pode ter implicações mais amplas para a dinâmica do mercado de ativos digitais e para o cenário regulatório.
As implicações mais amplas deste caso jurídico poderão ter um grande impacto na relação entre criadores de software, operadores de plataformas online e investidores dos EUA. As leis aqui utilizadas podem moldar as práticas jurídicas em todo o setor de ativos digitais, uma vez que outras empresas que operam no setor provavelmente considerariam como poderiam adotar as práticas para alcançar a conformidade.
O fundador da Consensys, Joseph Lubin, respondeu enfatizando que a batalha continua na tentativa de criar a abordagem certa para regular o blockchain e a criptomoeda. As palavras de Lubin ecoam um sentimento que muitos membros da comunidade criptográfica experimentam – um sentimento de conflito constante com organizações como a SEC.
Com base na especulação atual no mercado, a Consensys e a Lubin estão confiantes de que podem enfrentar tais complicações no futuro, apesar dos problemas atuais na regulamentação das criptomoedas.
Independentemente do seu resultado presumível, este processo legal atrairá inegavelmente o interesse de todos os tipos de participantes em criptomoedas e blocos. O resultado pode não apenas definir as atividades futuras da Consensys, mas também afetar a regulamentação dos ativos criptográficos em geral. Este caso é um excelente exemplo de como a inovação no setor de ativos digitais e as medidas regulatórias relevantes que visam proteger os clientes estão interligadas.
#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading